ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 октября 2010 года город Орел
Советский федеральный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зековой Юлии Александровны к Золототрубову Сергею Павловичу о взыскании суммы по договору займа и расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Зекова Ю.А. обратилась в суд с иском к Золототрубову С.П. о взыскании суммы по договору займа и расторжении договора займа. В обоснование своих требований указала, что 28.09.2009г. между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 232431,23 руб. В соответствии с п.2 договора ответчик обязался производить возврат указанной суммы в течение 28 месяцев равными долями, не позднее 24 числа текущего очередного календарного месяца. Однако, ответчик денежные средства в указанные сроки истице не возвращал. В связи с этим, просила суд взыскать с ответчика в её пользу 232431,23 руб. по договору займа, расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика госпошлину в размере 5524,31 руб.
В судебном заседании истица Зекова Ю.А.отказалась от заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу, поскольку ответчиком ей выплачена сумма по договору займа.
Ответчик Золототрубов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
Отказ Зековой Ю.А. от исковых требований, принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц, заявлен истицей добровольно, без какого-либо принуждения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.221 ГПК РФ истцу понятно.
Таким образом, производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь ст. 39, 220 ч. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Зековой Юлии Александровны к Золототрубову Сергею Павловичу о взыскании суммы по договору займа и расторжении договора займа, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения в Орловский областной суд через районный суд.
Председательствующий: