о взыскании суммы причинённого ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2010 года город Орел

Советский федеральный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Далинской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского федерального районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северсталь – инфоком» к Минаеву Денису Анатольевичу, Семенову Рему Леонидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Северсталь – инфоком» обратилось в суд с иском к Минаеву Денису Анатольевичу, Семенову Рему Леонидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно 60986 руб. 00 коп. в возмещение причиненного вреда, 2029 руб. 58 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего - 63015 руб. 58 коп.

В открытом судебном заседании представитель истца по доверенности Ноздрин П.Н. отказался от исковых требований к Минаеву Денису Анатольевичу, Семенову Рему Леонидовичу в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца по доверенности разъяснены и понятны последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчики Минаев Д.А., Семенов Р.Л., будучи надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

С учетом того, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Северсталь – инфоком» по доверенности Ноздрина Павла Николаевича от исковых требований к Минаеву Денису Анатольевичу, Семенову Рему Леонидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северсталь – инфоком» к Минаеву Денису Анатольевичу, Семенову Рему Леонидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд.

Судья О.В. Макарова