РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Фалину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Фалину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 16.02.2009года в соответствии с кредитным договором №*** ООО «Русфинанс Банк» предоставил Фалину А.Л. кредит на сумму 259 576 руб. на срок до 16.02.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, истец просил суд взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 268049,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5880,50 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Матвеев О.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Фалин А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, суд на основании норм ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фалин А.Л. 16.02.2009г. заключил с истцом кредитный договор №***, по условиям которого истец обязался предоставить ему денежные средства в размере 259 576 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 16.02.2014 г. включительно, с оплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 31%. Ответчик обязался в соответствии с п. 10 договора осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа путем внесения ежемесячного платежа в сумме 8558,30 руб.(л.д.5-6).
Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору и выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором №*** от 16.02.2009г., заявлениями заемщика о переводе денежных средств, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В нарушение п. 10 Кредитного договора №*** от 16.02.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору №*** от 16.02.2009г.
В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет 268049,97 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 218200,43 руб., долг по погашению кредита – 16557,38 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 25386,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3367,5 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4538,25 рублей.
Расчет, представленный истцом, проверен судом и является правильным.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом платежному поручению за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 5880,50 руб. исходя из цены иска. В связи с тем, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фалину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фалина Алексея Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 268 049 (двести шестьдесят восемь тысяч сорок девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с Фалина Алексея Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения мотивированного текста решения суда через районный суд.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 20.11.2010г.
Председательствующий: Е.М. Гапонова
а