об обязании демонтировать рекламную конструкцию, в нарушение требований законодательства о рекламе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Костомаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Каляновой Галине Васильевне об обязании демонтировать рекламную конструкцию,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Орла обратился в Советский районный суд г.Орла в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Каляновой Г.В. об обязании демонтировать рекламную конструкцию, и просил суд обязать ответчика демонтировать рекламную конструкцию – «Студия загара и красоты «Хамелеон», установленную на фасаде многоквартирного жилого <...> в г. Орле без выданного в установленном ФЗ «О рекламе» порядке разрешения администрации г. Орла на ее установку.

В судебном заседании прокурор Климова К.Б. заявила суду об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Каляновой Г.В., в связи с получением ответчицей разрешения от Администрации г. Орла на установку данной рекламной конструкцию.

Представитель третьего лица - Администрации г. Орла по доверенности Ветрова Л.А. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований прокурора Советского района г. Орла.

Ответчик Калянова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия отказа от части требований к ответчику в виде прекращения производства по делу в части и невозможности повторного обращения в суд в рамках заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных исковых требований и невозможность повторного общения с данными исковыми требованиями, истцу были разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Советского района г. Орла

от заявленных исковых требований к Каляновой Г.В., т.к он не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Советского района г. Орла от исковых требований к Каляновой Галине Васильевне об обязании демонтировать рекламную конструкцию, и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд в 10 дневный срок с момента его вынесения.

Председательствующий Лигус О.В.