о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Далинской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Персичкиной Татьяне Сергеевне, Беляевой (Антоновой) Елене Васильевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала обратилось в суд с иском к Персичкиной Татьяне Сергеевне, Антоновой Елене Васильевне о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2010 года ЗАО «Газэнергопромбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». ОАО «АБ «РОССИЯ» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк». 09.09.2009 года Персичкиной Т.С. в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Орле на основании кредитного договора был получен кредит на потребительские цели в форме разовой выдачи в размере 55 000 рублей с начислением 18 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику платежей: ежемесячно, не позднее 25 числа текущего календарного месяца в размере 1571 рубль, внесение платы за пользование кредитом осуществляются ежемесячно одновременно с погашением основанного долга в размере процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период. Окончательное погашение кредита – 25 августа 2011 года. Денежные средства в размере 55 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является личное поручительство Антоновой Е.В., которое урегулировано договором личного поручительства. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения следующих обязательств по кредитному договору (основному договору) и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: начиная с января 2009 года по настоящее время имеются нарушения возврата платежей по кредитному договору. В нарушение условий заключенных договоров ответчики проигнорировали требование Банка исполнить принятые на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Ответчикам было направлено предложение о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, предусмотренном п. 2.3.4 кредитного договора, с требованием от солидарных должников в соответствии с п. 4.3 досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении договора. Ответчики в 30 дневный срок с даты получения уведомления, никаких мер по погашению задолженности не предприняли и требование банка не исполнили. С 24.08.2010 г. банком кредитный договор был расторгнут и прекращено начисление процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.10.2010 г. за ответчиками числится задолженность в размере 86819,59 рублей. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала 86819,59 рублей, из них: основная задолженность в размере 44 003 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 10591,91 рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга в размере 23326,18 рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов в размере 8898,50 рублей. Также просит возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Швец Ю.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Беляева (Антонова) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, признала сумму основной задолженности, просила суд уменьшить размер процентов за пользование кредитом, а также размер пени.

Ответчик Персичкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Судом установлено, что 09.09.2009 года Персичкиной Т.С. в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит на потребительские цели в форме разовой выдачи в размере 55 000 рублей с начислением 18 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику платежей: ежемесячно, не позднее 25 числа текущего календарного месяца в размере 1571 рубль, внесение платы за пользование кредитом осуществляются ежемесячно одновременно с погашением основанного долга в размере процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период. Окончательное погашение кредита – 25 августа 2011 года.

Денежные средства в размере 55 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договор личного поручительства №*** от 09.09.2008 года, заключенный между банком и Антоновой Еленой Васильевной.

Согласно свидетельству о заключении брака №*** от 18.07.2009 года Антоновой Елене Васильевне **.**.**** года рождения присвоена фамилия Беляева.

В соответствии с п. 1.3 указанных договоров при неисполнении заемщиком (Персичкиной Т.С.) обязательств по кредитному договору №*** от 09.09.2008 г. заемщик и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники.

Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.5 договора, последний по требованию банка обязан досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении договора, и иные платежи, предусмотренные договором.

В силу п. 2.1.1. договора личного поручительства, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, поручитель в течение 3-х банковских дней, обязуется погасить задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.

Заемщик и поручители своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Предложение истца от 20.07.2010 г. о расторжении кредитного договора и необходимости погашении задолженности в полном объеме в течение 30 дней с даты получения предложения ответчиками оставлено без внимания.

По состоянию на 19.10.2010 г. за ответчиками числится задолженность в размере 86819,59 рублей, из них: основная задолженность в размере 44 003 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 10591,91 рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга в размере 23326,18 рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов в размере 8898,50 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что в данном случае пеня в размере 3 224, 68 руб. (23326,18 рублей - пеня за несвоевременное погашение основного долга, 8898,50 рублей - пеня за несвоевременное погашение процентов) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает возможным уменьшить размер пени вдвое до 11663,09 рублей – за несвоевременное погашение основного долга, и 4449,25 рублей – за несвоевременное погашение процентов.

Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца составляет 70 707,25 рублей, из которых: 44003 рублей – сумма основной задолженности, 10591,91 рублей – проценты за пользование кредитом, 11663,09 рубля – пеня за несвоевременное погашение основного долга, 4449,25 рублей – пеня за несвоевременное погашение процентов.

При этом, в силу ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере 2321,28 рублей, исчисленная исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 70 707,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Персичкиной Татьяне Сергеевне, Беляевой (Антоновой) Елене Васильевне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Персичкиной Татьяны Сергеевны, Беляевой (Антоновой) Елены Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала в солидарном порядке кредитную задолженность в размере 70 707,25 рублей, из которых: 44003 рублей – сумма основной задолженности, 10591,91 рублей – проценты за пользование кредитом, 11663,09 рубля – пеня за несвоевременное погашение основного долга, 4449,25 рублей – пеня за несвоевременное погашение процентов.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: