РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Фирсовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Анашкиной Натальи Ивановны и Первых Светланы Вадимовны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Анашкина Н.И. и Первых С.В. обратились в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда. Гражданские дела объединены в одно производство.
В обоснование своих требований Анашкина Н.И. указала, что на основании судебных приказов мирового судьи с/у №4 Советского района г.Орла от 23.09.2009 г. и 06.11.2009 г. с ответчика в ее пользу взыскана заработная плата за октябрь 2008 года в размере 4874,68 рублей 68 копеек. До настоящего времени взысканная сумма истцу не выплачена, в связи с чем просит взыскать в ее пользу с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1159,27 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Первых С.В. указала, что на основании решения Советского районного суда г.Орла от 18.03.2009 г. с ответчика в ее пользу взыскана заработная плата за октябрь 2008 года в размере 3776,93 рублей. До настоящего времени взысканная сумма истцу не выплачена, в связи с чем просит взыскать в ее пользу с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 898,56 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истцы Анашкина Н.И. и Первых С.В. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «ОРЛЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также указал, что возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку определением Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2008г. в отношении ЗАО «ОРЛЭКС» была введена процедура наблюдения, а определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009г. введена процедура внешнего управления. В соответствии со ст.95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей, а также не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Заработная плата Анашкиной Н.И. и Первых С.В. за октябрь 2008 года включена в реестр требований кредиторов, в связи с чем полагает, что проценты могут начисляться лишь до введения процедуры внешнего управления то есть до 24.0.2009 г. В связи с чем считает, что сумма процентов за задержку выплаты заработной платы Анашкиной Н.И. составляет 425,07 рублей, а Первых С.В. 307,25 рублей. Также, возражали против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку факт его причинения истцами не доказан.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Анашкиной Н.И. и Первых С.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с п. 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что на основании судебных приказов мирового судьи с/у №4 Советского района г.Орла от 23.09.2009 г. и 06.11.2009 г. удовлетворены требования Анашкиной Н.И. к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате, и с ЗАО «ОРЛЭКС» в пользу Анашкиной Н.И. задолженность по заработной плате за октябрь 2008 года в сумме 4874,68 рублей 68 копеек.
Так же установлено, что решением Советского районного суда г.Орла от 18.03.2009 г. удовлетворены исковые требования Первых С.В. к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате, и с ЗАО «ОРЛЭКС» в пользу Первых С.В. задолженность по заработной плате за октябрь 2008 года в сумме 3776,93 рублей.
Решения вступили в законную силу и возбуждено исполнительное производство.
Задолженность по заработной плате за октябрь 2008 года, истцам до настоящего времени не выплачена, что ответчиком не оспаривается.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 года введена в отношении ЗАО «ОРЛЭКС» процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев до 24 июня 2010 года.
Доводы ответчика о том, что с момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей, а также не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в связи с чем проценты за несвоевременную выплату заработной платы могут начисляться лишь за период процедуры наблюдения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ч.5 ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
Введение процедуры внешнего управления рассматривается законодателем как основание для предоставления работникам специальных гарантий, обеспечивающих реализацию их трудовых прав, в т.ч. права на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Правовое положение работников в случае введения процедуры внешнего управления характеризуется наличием у них некоторых преимуществ по сравнению с другими кредиторами. В частности, на удовлетворение требований о взыскании задолженности по заработной плате не распространяется мораторий (ст. 95 Закона о банкротстве).
При этом, статья 236 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя выплатить работнику проценты за задержку заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, независимо от доказанности возникновения ущерба у работника и вины работодателя в совершении неправомерных действий, повлекших возникновение ущерба у работника, т.е. общих юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при привлечении к материальной ответственности стороны трудового договора. В связи с чем, работодатель обязан выплатить установленные в ст. 236 ТК РФ проценты при доказанности нарушения им сроков выплаты сумм, причитающихся работнику, независимо от доказанности перечисленных общих юридически значимых обстоятельств.
Учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, с 12.11.2008 г. по 30.11.2008г. составляла 12%, с 01.12.2008г. по 23.04.2009г. составляла 13% годовых, с 24.04.2009г. по 13.05.2009г. составляла 12,5% годовых, с 14.05.2009г. по 04.06.2009г. составляла 12% годовых, с 05.06.2009г. по 12.07.09г. составляла 11,5% годовых, с 13.07.09г. по 09.08.09г. составляла 11% годовых, с 10.08.09г. по 14.09.09г. составляла 10,75% годовых, с 15.09.09г. по 29.09.2009 г. – 10,5%, с 30.09.2009 г. по 29.10.2009 г. – 10 %, с 30.10.2009 г. по 24.11.2009 г. – 9,5 %, с 25.11.2009 г. по 27.12.2009 г. – 9%,с 28.12.2009г. по 23.02.2010 г. – 8,75 %, с 24.02.2010 г. по 28.03.2010 г. – 8,5 %, с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г. – 8,25 %, с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г. – 8%, с 01.06.2010 г. по настоящее время составляет 7,75 % годовых (указания ЦБ РФ).
Поскольку выплата заработной платы за октябрь 2008 года истцам должна быть произведена работодателем 25.11.2008г., следовательно срок для определения периода задержки выплаты истцам начинает течь с 26.11.2008 г.
Соответственно проценты за нарушение ответчиком срока выплаты задолженности по заработной плате за октябрь 2008 года Анашкиной Н.И. с 26.11.2008 г. по 24.11.2010 г. составляют 1177,55 рублей (4874,68 х12%/300 х 4) + (4874,68 х13% /300 х144) +(4874,68 х12,5% /300 х 20) + (4874,68 х 12% /300 х 22) + (4874,68 х 11,5 % /300 х 38) + (4874,68 х11 % /300 х 28) + (4874,68 х 10,75 / 300 х 36) + (4874,68 х 10,5 % /300 х 15) +(4874,68 х 10% /300 х 30) + (4874,68 х 9,5 % /300 х 26) + (4874,68 х 9% /300 х 33) + (4874,68 х 8,75 % /300 х 58) + (4874,68 х 8,5 % / 300 х 33) + (4874,68 х 8,25 %/300 х 32) + (4874,68 х 8 %/300 х 32) + (4874,68 х 7,75 % /300 х177).
Проценты за нарушение ответчиком срока выплаты задолженности по заработной плате за октябрь 2008 года Первых С.В. с 26.11.2008 г. по 24.11.2010 г. составляют 912,24 рублей (3776,93 х12%/300 х 4) + (3776,93 х13% /300 х144) +(3776,93 х12,5% /300 х 20) + (3776,93 х 12% /300 х 22) + (3776,93 х 11,5 % /300 х 38) + (3776,93 х11 % /300 х 28) + (3776,93 х 10,75 / 300 х 36) + (3776,93 х 10,5 % /300 х 15) +(3776,93 х 10% /300 х 30) + (3776,93 х 9,5 % /300 х 26) + (3776,93 х 9% /300 х 33) + (3776,93 х 8,75 % /300 х 58) + (3776,93 х 8,5 % / 300 х 33) + (3776,93 х 8,25 %/300 х 32) + (3776,93 х 8 %/300 х 32) + (3776,93 х 7,75 % /300 х177).
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Установленный в судебном заседании факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате труда суд расценивает как неправомерное бездействие ответчика, способное причинить нравственные страдания истцу в связи с длительным отсутствием источника дохода, нарушающее его трудовые права, закрепленные законодательством.
Однако суд считает сумму компенсации завышенной и считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного истцу в сумме 2000 рублей.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины в силу прямого указания закона, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Орла подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 рублей (400 руб. по требованиям имущественного характера и 200 руб. по требованиям неимущественного характера).
Руководствуясь ст.136, 142, 236 ТК РФ, ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анашкиной Натальи Ивановны и Первых Светланы Вадимовны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Анашкиной Натальи Ивановны проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1177,55 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего взыскать 3177,55 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Анашкиной Натальи Ивановны проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 912,24 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего взыскать 2912,24 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через ИФНС России по Советскому району г. Орла в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение будет изготовлено 29 ноября 2010 г.
Судья О.В.Лигус