РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Орла,
Советский районный суд г. Орла в составе :
Председательствующего судьи Курлаевой Л.И,,
При секретаре Поздняковой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артамоновой Татьяны Викторовны к Баронову Игорю Геннадьевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ :
Артамонова Т.В. обратилась в суд с иском к Баронову Игорю Геннадьевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование, указав, что ответчик злоупотребляя ее доверием обманул ее и похитил 180000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб, который является для истца значительным. Просила суд взыскать с Баронова И.Г. в счет возмещения материального ущерба 180000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала заявленные требования истец и ее представитель поддержали, указав, что приговором суда вступившим в законную силу за истцом признано право на удовлетворение требований о возмещении ущерба в гражданско-правовом порядке.
Ответчик Баронов И.Г. иск не признал, указав, что имеется вступившее в законную силу решение суда Заводского района г. Орла о признании недействительным договора заключенного Артамоновой Т.В. и ПК «Орловский новосел», обязанность по возврату денежных средств в сумме 180000 рублей возложена на ПК «Орловский новосел». Денежные средства Артамоновой Т.В. были перечислены на счет организации в банке. Перечисленные ею денежные средства были потрачены на уставные цели. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обратил полученные денежные средства, именно в свою пользу, не имеется. Перечисленные денежные средства членами кооператива в т.ч. и Артамоновой Т.В. были потрачены на приобретение жилья другим членам кооператива. ПК «Орловский новосел» является кредитором у лиц, которым приобреталось жилье.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором суда Советского района г. Орла от 17 декабря 2010 года Баронов И.Г. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч 3 УК РФ ( 12 эпизодов). Приговором суда, в том числе, установлено, что Баронов И.Г. являясь председателем совета потребительского кооператива «Орловский новосел», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически расположенного по адресу: <...>, офис №***, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС по Заводскому району г. Орла 17 февраля 2005 года за №***, выполняя согласно Устава ПК «Орловский новосел», утвержденного 10.02.05 года общим собранием членов данного потребительского кооператива, организационно-распорядительные функции в ПК «Орловский новосел», выражающиеся в принятии решения о внесении целевого взноса, утверждении размера внесения и направления его использования, и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в планировании хозяйственной и финансовой деятельности Кооператива; утверждении сметы затрат; в распоряжении имуществом Кооператива в соответствии с общим порядком и направлениями, определяемыми Общим собранием и Советом, а также, являясь согласно данного Устава главным распорядителем кредитов и контролером правильности расходования средств Кооперативом, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно наличных денежных средств, принадлежащих членам данного потребительского кооператива, разместил в газете «Моя реклама» информацию, согласно которой ПК «Орловский новосел» предлагает льготные условия приобретения жилья для членов кооператива, не имея при этом ни намерения, ни реальной возможности выполнять обязательства по приобретению для всех обратившихся к нему граждан недвижимости, исходя из того, что данная недвижимость не могла бы быть приобретена согласно информации, предоставленной ПК «Орловский новосел» гражданам, при отсутствии поступления денежных средств из иных источников, из расчета внесения 50% ее стоимости членом кооператива и 50% ее стоимости непосредственно ПК «Орловский новосел» с одновременным предоставлением кооперативом члену кооператива рассрочки оплаты суммы, внесенной кооперативом до 15 лет, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие членам данного потребительского кооператива и переданные ему ими на основании договоров, совершив тяжкие преступления против собственности, при следующих обстоятельствах: Баронов И.Г., являясь председателем совета ПК «Орловский новосел», расположенного по адресу: <...>, а фактически расположенного по адресу: <...>, офис №***, 4 июля 2008 года в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь в помещение Орловском филиале ЗАО Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» <...> (далее Орловский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» г. Орел), расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, а именно наличных денежных средств, принадлежащих ранее ему не знакомой Артамоновой Т.В., получившей информацию о деятельности данного потребительского кооператива из газеты «Моя реклама» и пришедшей на встречу с Бароновым И.Г., назначенную в данном банке, для выяснения льготных условий приобретения жилья, реализуя свой преступный умысел, предоставил для ознакомления Артамоновой Т.В. стандартный бланк договора о порядке оплаты членом ПК «Орловский новосел» паевых и иных платежей и предоставления недвижимости, ознакомившись с положениями которого Артамонова Т.В. высказала намерение вступить в члены данного ПК с целью приобретения с рассрочкой платежа на 10 лет трехкомнатной квартиры, стоимостью 1.600.000 рублей. После этого 4 июля 2008 года в дневное время (точное время следствием не установлено) Баронов И.Г. совместно с Артамоновой Т.В. находясь в Орловском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк» г. Орел, расположенном по адресу: г. Орел, <...>, <...>, заключил с последней договор №*** от 4 июля 2008 года о порядке оплаты членом потребительского кооператива «Орловский новосел» паевых и иных платежей и предоставления недвижимости, целью которого являлось намерение Артамоновой Т.В. приобрести недвижимость – трехкомнатную квартиру с рассрочкой платежа, а в обязанность ПК «Орловский новосел» в лице Баронова И.Г. входило приобретение недвижимости в собственность члену ПК «Орловский новосел» при условии оплаты членом данного ПК 50% от основной суммы накопления, в течение 6 месяцев с момента заключения договора и подачи членом ПК заявления с просьбой приобретения для него конкретной недвижимости, при этом Артамонова Т.В. с целью приобретения трехкомнатной квартиры за 1.600.000 рублей должна была внести на расчетный счет ПК «Орловский новосел» в Орловском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк» г. Орел 50% ее стоимости в размере 800.000 рублей. При этом Артамонова Т.В. 4 июля 2008 года в это же время, находясь в помещении Орловского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» г. Орел, расположенного по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение Бароновым И.Г. и не зная его истинных намерений, выполняя взятые на себя обязательства добровольно внесла на расчетный счет ПК «Орловский новосел» в данном банке часть денежных средств на общую сумму 180.000 рублей. Баронов И.Г. при этом в свою очередь, являясь председателем Совета Кооператива, не имел ни реальной возможности приобрести недвижимость для Артамоновой Т.В. в установленный указанным договором срок при отсутствии поступления денежных средств из иных источников, не связанных с поступлением денежных средств от других членов ПК «Орловский новосел», ни намерения выполнить взятые на себя перед Артамоновой Т.В. согласно данного договора обязательства по приобретению недвижимости, и, таким образом, Баронов И.Г., используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие Артамоновой Т.В. денежные средства в сумме 180.000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Заочным решением суда Заводского районного суда г. Орла от 8 апреля 2009 года договор №*** заключенный 4 июля 2008 года между Артамоновой Татьяной Викторовной и Потребительским кооперативом «Орловский новосел» о порядке оплаты членом потребительского кооператива «Орловский Новосел» паевых и иных платежей и предоставления недвижимости признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, ПК «Орловский Новосел» обязан судом возвратить Артамоновой Татьяне Викторовне 180000 рублей.
1 июня 2009 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП по Орловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ПК «Орловский новосел» в пользу взыскателя Артамоновой Т.В. 180000 рублей.
Исполнительное производство до настоящего времени не прекращено и не окончено. Из пояснений истца следует, что денежные средства во исполнение решения суда Заводского района г. Орла ей не выплачивались. Сведений об окончании исполнительного производства у нее отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу приговором суда Баронов И. Г. по эпизоду в отношении Артамоновой Т.В., признан виновным по ст. 159 ч 3 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003 года)- в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Баронов И,Г. совершал преступления, являясь председателем ПК, используя свое служебное положения. Денежные средства из обладания истца выбыли в результате его действий и поступили на счет ПК. Факт перечисления денежных средств истцом на счет ПК подтверждается копией квитанции №*** от 4 июля 2008 года, согласно которой Артамонова Т.В. внесла на счет ПК «Орловский новосел» в Орловском филиале МКБ «Москомприватбанк» г. Орел денежные средства в сумме 180000 рублей. Вступившим в законную силу решением суда обязанность незаконно полученных от истца денежных средств возложена на ПК «Орловский новосел». На основании данного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя. Доказательств об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскании суммы долга или по иным основаниям суду не представлено. Истец с требованиями о пересмотре решения вступившего в законную силу по каким-либо основаниям не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца Артамоновой Т.В. о взыскании с Баронова И.Г. ущерба причиненного преступлением не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Артамоновой Татьяне Викторовне в удовлетворении требований предъявленных к Баронову Игорю Геннадьевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его полного текста ( т.е. с 15 декабря 2010 года ).
Судья Курлаева Л.И.