о признании договора исполненным

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рябовичевой Татьяны Васильевны к ОАО « Национальный банк «Траст» филиал в г.Орле о признании договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора исполненным и просил суд признать кредитный договор прекращенным в связи с исполнении на основании ст.314,315,407,408,819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Коновалова И.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в г.Москву по правилам договорной подсудности, установленной в соответствии с заявлением заемщика и условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Представитель истицы Кулабин С.Н. возражал против передачи дела по договорной подсудности.

Выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление принято к производству Советского районного суд г.Орла с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что п.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды определено, что все споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождению Банка ( представительства Банка) в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды указано, что местом исполнения договора является г.Москва, все подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала кредитора в г.Москве или его допофисов в г.Москве с учетом положений действующего законодательства РФ.

Таким образом, между сторонами была установлена договорная подсудность в соответствии со ст.32 ГПК РФ.

Настоящий иск заявлен о признании кредитного договора прекращенным в связи с исполнением, правовые основания иска - нормы Гражданского кодекса РФ, таким образом, при рассмотрении настоящего иска закон «О защите прав потребителей» не применим.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку исковое заявление было принято Советским райсудом г.Орла к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения Басманному районному суду г.Москва ( <...> <...> <данные изъяты> по месту нахождения банка в <...> <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Рябовичевой Татьяны Васильевны к ОАО « Национальный банк «Траст» о признании договора исполненным направить на рассмотрение по подсудности -

Басманному районному суду <...> ( <...> <...> <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Орловский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий Гудкова Е.И.