о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Далинской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Сазоновой Галине Васильевне, Романчиной Анне Павловне о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сазоновой Галине Васильевне, Романчиной Анне Павловне о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.02.2008 года на основании кредитного договора №***, заключенного между Банком и ответчиком Сазоновой Г.В., Сазоновой Г.В. был выдан кредит в сумме 235000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 17 % годовых на срок до 13.02.2010 года. Согласно п.п. 4.1 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, начиная с 01.03.2008 года в сумме 3 917 рублей, последний платеж в сумме 3 897 рублей, а также выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, одновременно с погашением основного долга. Поручителем по указанному договору является Романчина А.П., ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняли. По состоянию на 10.11.2010 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 132201 рублей 05 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков Сазоновой Г.В., Романчиной А.П. в солидарном порядке задолженность в сумме 132201,05 руб., в том числе, 128522,18 руб. – сумма основного долга, 3011,49 руб. – сумма просроченных процентов, 667,38 руб. – неустойка по просроченной ссуде, а также судебные расходы в сумме 3844, 02 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шадров С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 132201,05 руб., в том числе, 128522,18 руб. – сумма основного долга, 3011,49 руб. – сумма просроченных процентов, 667,38 руб. – неустойка по просроченной ссуде, а также судебные расходы в сумме 3844, 02 рублей.

В судебном заседании ответчик Сазонова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчица Романчина А.П., будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Сазонову Г.В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Судом установлено, что 13.02.2008 года на основании кредитного договора №***, заключенного между Банком и ответчиком Сазоновой Г.В., Сазоновой Г.В. был выдан кредит в сумме 235000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 17 % годовых на срок до 13.02.2010 года.

Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1 кредитного договора). В материалах дела также имеется срочное обязательство к кредитному договору №***, согласно которому Сазонова Г.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 3917 рублей ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п. 4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору.

Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства №*** от 13.02.2008 года о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между банком и Романчиной А.П.

В силу п. 2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Заемщик и поручители своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено. За ответчиками числится задолженность в сумме 132201,05 руб., в том числе, 128522,18 руб. – сумма основного долга, 3011,49 руб. – сумма просроченных процентов, 667,38 руб. – неустойка по просроченной ссуде, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать 3844, 02 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, указанные судебные издержки подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Сазоновой Галине Васильевне, Романчиной Анне Павловне о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Галины Васильевны, Романчиной Анны Павловны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 132201,05 рублей, из которых 128522,18 рублей – сумма основного долга, 3011,49 рублей – сумма просроченных процентов, 667,38 рублей – неустойка по просроченной ссуде.

Взыскать с Сазоновой Галины Васильевны, Романчиной Анны Павловны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 3844, 02 рублей.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200