ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,
При секретаре Поздняковой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Трубникову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23 мая 2008 года между истцом и Трубниковым В.А. был заключен кредитный договор №***, по условиям договора истец выдал ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 677317 руб. 93 коп на приобретение автомобиля марки Л. с конечным сроком возврата 23.05.2013 года, под 13,5% годовых. В качестве обеспечения по кредиту и возврата процентов по нему был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчик обязательств не выполнил в нарушение договора залога не возобновил страхование легкового автомобиля, переданного в залог Банку по договору залога, уклоняется от общения с сотрудниками банка, не представляет автомобиль для осуществления его осмотра. По состоянию на 12.11.2010 года включительно задолженность по договору, составляет 539742 руб. 59 коп.. Просил взыскать солидарно с ответчика задолженность в указанной сумме, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере 552340 руб.02 коп., взыскать с ответчика расходы по госпошлине - 12597 руб. 43 коп.
Представитель истца Шадров С.Ю. по доверенности заявленные требования исковые требования поддержал по доводам заявления в полном объеме.
Ответчик Трубников В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При разрешении спора судом было установлено, что 23 мая 2008 года Сбербанк РФ на основании кредитного договора №*** выдал Трубникову В.А. кредит в сумме 677317,93 рублей под 13,5 % годовых сроком 23 мая 2013 года на приобретение автомобиля Л..
Согласно п. 4.1 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства заемщик обязан производить погашение кредита «ежемесячно, равными долями», не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным., начиная с 01.04.2008г. в сумме 1 667,00 рублей, последний платеж в сумме 1 647,00 рублей.»
Согласно п. 4.3. кредитного договора уплата проценты за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.»
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является: договор залога легкового автомобиля марки Л. рег. №*** по договору залога транспортного средства №*** от 23.05.2008г. принадлежащий Трубникову Виталию Александровичу.
Судом установлено, что свои обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства и подтверждается заявлением заемщика о перечислении суммы кредита на счет, выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (ст. 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования;
В соответствии с ч.2 ст. 343 ГК РФ залогодержатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящего у другой стороны.
Данные обязанности по страхованию заложенного имущества и предоставления для фактической проверки наличия автомобиля предусмотрены условиями заключенных кредитного договора п. 2.2., 5.4.1. и договора залога п.п. 4.1., 4.2., 4.З.4..
Ответчик в нарушение своих обязательств п. 2.2., 5.4.1. кредитного договора, п. 4.1., 4.2.,4.3.4. договора залога не возобновил страхование легкового автомобиля Л. рег. №***, переданного в залог Банку по договору залога. Заемщик не предоставляет автомобиль для осуществления его осмотра.
Согласно представленной суду выписки из лицевого счета ответчиком были допущены нарушения сроков погашения задолженности в мае 2009 года, в январе, феврале 2010 года, а также после заключения дополнительного соглашения с Банком об отсрочке оплаты суммы основного долга, при уплате процентов по кредиту в марте, апреле 2010 года, с сентября 2010 года оплату процентов заемщик прекратил.
6 октября 2010 года в адрес ответчика Банком было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за неисполнение обязательства производить перестрахование залогового имущества- автомобиля.
Согласно выписке из лицевого счета в банке, открытого на имя Трубникова В.А. по состоянию на 12 ноября 2010 года за ответчиком числится задолженность в сумме 539742,59 руб., из которых 527452,23 руб.- сумма просроченного основного долга, 12290,36 руб.- сумма просроченных процентов.
В соответствии со ст. 348 п.1,3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.2.2.( в части обязанности заемщика обеспечить страхование имущества передаваемого в залог, п. 3.2., 3.4., 5.4.2 Договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, известив об этом письменно заемщика. В соответствии с п. 5.3.4. Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и обратить взыскание на заложенное транспортное средства, в том числе и в случае отсутствия страхования или продления страхования имущества переданного в залог.
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Условия заключенного между истцом и заемщиком кредитного договора, не противоречат действующему законодательству.
Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 1.6. Договора залога залоговая стоимость предмета залога автомобиля марки- Mitsubishi Lancer 2.0 4A8U 008600 рег. № O606 MP 93 рус определена в сумме 677317 руб. 93 коп.
Указанная стоимость сторонами на момент рассмотрения дела судом объективно не опровергнута.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере определенном договором.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче заявления в суд подлежит взысканию - 12597,43 руб.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Трубникову Виталию Александровичу Орловского отделения №*** о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Трубникова Виталия Александровича в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** сумму кредитной задолженности в размере 539742,59 руб., а также 12597,43 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Л. рег. №***, 2008 год выпуска, цвет светло- серозеленый, принадлежащий Трубникову Виталию Александровичу.
Установить начальную продажную цену автомобиля марки Л. рег. №***, 2008 год выпуска, цвет светло- серозеленый, в размере 677317 руб. 93 коп.
Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности Трубникова Виталия Александровича в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** по кредитному договору №***, от 23 мая 2008 года.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. орла заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в 10- дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления б отмене данного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.И. Курлаева