о денежной компенсации и возмещении морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Старых М.А., при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Крысюк Валерия Павловича к Закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крысюк В.П. обратился в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в ЗАО «ОРЛЭКС» с 02.09.2002 г. по 06.10.2008 г. и был уволен в связи с сокращением штата. На момент увольнения истцу не была выплачена заработная плата за октябрь-декабрь 2008 года и март 2009 года в размере 39.007 руб. Решением Советского районного суда г. Орла от 13.04.2009 с ЗАО «ОРЛЭКС» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2008 г. в размере 21.348 руб. 84 коп., за ноябрь 2008 года в размере 330 руб. 16 коп., за декабрь 2008 года в размере 1.026 руб. 07 коп., за март 2009 года в размере 16.302 руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако, указанная задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика индексацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 6.903 руб. 71 коп. (расчет приведен на л.д. 8-9) и компенсацию морального вреда за нарушение его трудовых прав в размере 40.000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил. В счет индексации за несвоевременную выплату заработной платы просил взыскать в его пользу 2.435 руб. 23 коп. как рассчитано ответчиком в ходатайстве о рассмотрении дела. Моральный вред поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что определением арбитражного суда Орловской области от 11.12.2008 г. в отношении ЗАО «ОРЛЭКС» была введена процедура наблюдения, а впоследствии определением арбитражного суда была введена процедура внешнего управления. В соответствии со ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. с момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей. Индексация за несвоевременную выплату заработной платы составляет 2.435 руб. 23 коп. Против компенсации морального вреда представитель ответчика также возражал, указав, что причинение истцу морального вреда им не доказано.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Крысюк В.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Крысюк В.П. работал в ЗАО «ОРЛЭКС» с 02.09.2002 г. по 06.10.2008 г. и был уволен в связи с сокращением штата.


Решением Советского районного суда г. Орла от 13.04.2009 с ЗАО «ОРЛЭКС» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2008 г. в размере 21.348 руб. 84 коп., за ноябрь 2008 года в размере 330 руб. 16 коп., за декабрь 2008 года в размере 1026 руб. 07 коп., за март 2009 года в размере 16.302 руб.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство (л.д. 6).

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный ответчиком в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, и проверенный судом, согласно которому сумма задолженности составляет 2.435 руб. 23 коп., которые истец просил взыскать в его пользу.

Частичному удовлетворению подлежат требования Крысюк В.П. о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий, понесенных истицей в связи с задержкой выплаты заработной платы, считает необходимым взыскать в ее пользу 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 191, 237 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крысюк Валерия Павловича к Закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Крысюк Валерия Павловича в счет индексации за несвоевременную выплату заработной платы 2.435 руб. 23 коп., в счет компенсации морального вреда - 5.000 рублей, а всего- 7.435 руб. 23 коп.

В остальной части иска Крысюк В.П. отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения будет изготовлен 1 февраля 2011 года.

Председательствующий:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200