РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 января 2011 года город Орёл
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Старых М.А.,
при секретаре Байковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Советскому району г. Орла к Терехову Альберту Ивановичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Орла обратилась в суд с исковым заявлением об установлении для должника – Терехова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области 29.06.10 г. на основании исполнительного документа – постановления ИФНС России по Советскому району г. Орла о взыскании задолженности за счет имущества должника №*** от 24.06.10 г. возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения – задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере 3.106.539, 68 рублей в отношении должника: Терехова Альберта Ивановича в пользу взыскателя: ИФНС России по Советскому району г. Орла. До настоящего времени требования исполнительного документа исполнены частично. Задолженность по налогам, пеням и штрафам составляет 1.826.347,04 руб. Для своевременного, полного и правильного исполнения требований постановления ИФНС России по Советскому району г. Орла №*** от 24.06.10 г. истец просит суд установить ограничение на выезд из Российской Федерации Терехову А.И.
В судебном заседании представитель заявителя Чижова Ю.А. исковое заявление поддержала.
В судебном заседании третье лицо- судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области Полехина М.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Терехов А.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу с. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, постановлением ИФНС России по Советскому району г. Орла №*** от 24.06.10 г. с Терехова А.И. взыскана задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 3.106.539,68 руб. за счет имущества должника. Требования об уплате налогов и постановление о возбуждении исполнительного производства №*** ответчику направлялись (л.д. 5- 23), однако, по состоянию на день вынесения решения суда Терехов А.И. как индивидуальный предприниматель имеет непогашенную задолженность по налогам и сборам в общей сумме 1.826.347, 04 руб., какие–либо меры к исполнению своей обязанности по уплате налога в полном объеме Терехов А.И. не предпринял, в связи с чем, по мнению суда, должен быть ограничен его выезд из Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла к Терехову Альберту Ивановичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Терехова Альберта Ивановича, **.**.**** года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина РФ серия №***, выдан Советским РОВД г. Орла 01.06.2000 г., проживающего по адресу: <...>, до погашения Тереховым Альбертом Ивановичем задолженности по исполнительному производству №***, возбужденному 29.06.2010 г. в соответствии с постановлением начальника Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла №*** от 24.06.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Старых М.А.