о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года город Орел

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району города Орла к Родину Александру Кузьмичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России по Советскому району города Орла обратилось в суд с иском к Родину Александру Кузьмичу о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Родин А.К. был зарегистрирован в ИФНС России по Советскому району г.Орла в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 30.11.2005 г. по 23.10.2009 г.. ИФНС России по Советскому району г.Орла была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Родина А.К. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов. По результатам проверки было составлен акт налоговой проверки №*** от 14.05.2010 г. и вынесено решение от №*** от 22.06.2010 г. «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым доначислены налоги (НДС, НДФЛ, ЕСН), пени и штрафы в размере 871 812 руб. 48 коп.. а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 2007 г. в сумме 48 810 руб. 92 коп. 22.06.2010 года ИФНС России по Советскому району г.Орла вынесла решение №***. о привлечении Родина А.К.к ответственности за совершение налогового правонарушения.12.07.2010 г. Родин А.К.подал апелляционную жалобу от 11.07.2010 г. на решение ИФНС России по Советскому району г.Орла №*** от 22.06.2010 г. Данное решение было оставлено без изменения. 01 сентября 2010 г. Родин А.К. обратился в суд с заявлением о признании решения ИФНС России по Советскому району г.Орла №*** от 22.06.2010 г. недействительным в части доначисления НДС, а также пени и штрафа по этому налогу. Решением Советского районного суда г.Орла от 13.09.2010 г. заявление Родина А.К. удовлетворено частично, размер штрафов, наложенных на Родина А.К. на основании решения Инспекции ФНС России по Советскому району г.Орла снижен до 10 000 руб., в остальной части заявление Родина А.К. о признании недействительным в части решения №*** от 22.06.2010 г. - оставлено без удовлетворения. Кассационным определением Орловского областного суда от 20.10.2010 г. Решение Советского районного суда г.Орла от 13.09.2010 г. оставлено без изменения. Требование об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности платить в установленный срок неуплаченную сумму налога, (п.1 ст. 69 НК РФ). В связи с наличием переплаты в сумме 4 661 руб. 00 коп. Родину А.К. направлено требование №*** от 23.08.2010 г. об уплате налога, пени, штрафа по сроку уплаты 08.09.2010 г. в общей сумме 915 962 руб. 40 коп., из которых 666 275 12 коп. - налогов, 151 421 руб. 98 коп. - пени, 98 265 руб. 30 коп. - штрафов. Так как размер штрафов был снижен до 10 000 руб., общая сумма недоимки составляет 827 697 руб. 10 коп., из которых- 666 275 руб. 12 коп.- налог, 151 421 руб. 98 коп.- пени., 10 000 руб. 00 коп. -штрафы. Налогоплательщиком требование исполнено частично. Родиным А.К. не уплачена в бюджет недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 526623 руб. 26 коп., пени в сумме 139 140 руб. 44 коп., штрафы в сумме 10 000 руб. Всего сумма задолженности составляет 675763 руб.70 копеек. На основании ст.48 НК РФ ИФНС России по Советскому району города Орла просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель ИФНС Карлова Р.В. уточнила исковые требования в части размера задолженности и просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 425763 рубля 70 копеек с учетом уплаченных им в погашение задолженности 250 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель Родина А.К. по доверенности Гришин А.В. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Родин А.К. был зарегистрирован в ИФНС России по Советскому району г.Орла в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 30.11.2005 г. по 23.10.2009 г.

ИФНС России по Советскому району г.Орла была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Родина А.К. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов.

По результатам проверки было составлен акт налоговой проверки №*** от 14.05.2010 г. и вынесено решение от №*** от 22.06.2010 г. «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым доначислены налоги (НДС, НДФЛ, ЕСН), пени и штрафы в общем размере 871 812 руб. 48 коп.. а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 2007 г. в сумме 48 810 руб. 92 коп. (л.д.5-21)

12.07.2010 г. Родин А.К.подал апелляционную жалобу от 11.07.2010 г. на решение ИФНС России по Советскому району г.Орла №*** от 22.06.2010 г. Данное решение было оставлено без изменения.

01 сентября 2010 г. Родин А.К. обратился в суд с заявлением о признании решения ИФНС России по Советскому району г.Орла №*** от 22.06.2010 г. недействительным в части доначисления НДС, а также пени и штрафа по этому налогу.

Решением Советского районного суда г.Орла от 13.09.2010 г. заявление Родина А.К. удовлетворено частично, размер штрафов, наложенных на Родина А.К. на основании решения Инспекции ФНС России по Советскому району г.Орла был снижен до 10 000 руб., в остальной части заявление Родина А.К. о признании недействительным в части решения №*** от 22.06.2010 г. - оставлено без удовлетворения. (л.д.52-60)

Кассационным определением Орловского областного суда от 20.10.2010 г. решение Советского районного суда г.Орла от 13.09.2010 г. оставлено без изменения. (л.д.61-68).

Таким образом, установленные решением суда от 13.09.2010г. обстоятельства в отношении реализации в 2007г., 2008г. продовольственных товаров (соки и нектары для всех возрастных групп) в нарушение п. 2 ст. 164 НК РФ ИП Родиным А.К. и неправомерности применения к ним ставки НДС в размере 10%., не подлежат доказыванию вновь и имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

24 августа 2010года Родину А.К. направлено требование №*** от 23.08.2010 г. об уплате налога, пени, штрафа сроком уплаты до 08.09.2010 г. в общей сумме 915 962 руб. 40 коп., из которых 666 275 12 коп. - налогов, 151 421 руб. 98 коп. - пени, 98 265 руб. 30 коп. – штрафов, так как размер штрафов был снижен до 10 000 руб., общая сумма недоимки составляет 827 697 руб. 10 коп., из которых- 666 275 руб. 12 коп.- налог, 151 421 руб. 98 коп.- пени., 10 000 руб. 00 коп. -штрафы. (л.д.46)

Ответчиком до подачи иска в суд требование было частично исполнено, общий размер задолженности ( налог, пени и штраф) составил 675 763 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В связи с неисполнением требования №*** от 23.08.2010 г. в полном объеме, ИФНС по Советскому району города Орла обратилась в суд в январе 2011года.

Также установлено, что 18 декабря 2010года и 25 января 2011 года Родиным А.К. было уплачено 250000 рублей в счет погашения задолженности.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика на момент вынесения решения составляет 425763 рубля 70 копеек, из которых : 276623 рубля 26 копеек – налог, 139140 рублей 44 копейки - пени и 10000 рублей - штраф.

На основании изложенного, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика о несогласии с вынесенным решением налогового органа и решением суда по существу не имеют значения при рассмотрении настоящего спора, так как решение суда от 13 сентября 2010года вступило в законную силу.

В силу ст.98 ГПК РФ с Родина Александра Кузьмича подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «г.Орел» через ИФНС России по Советскому району города Орла в размере 7457 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС России по Советскому району города Орла к Родину Александру Кузьмичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Родина Александра Кузьмича в пользу ИФНС России по Советскому району города Орла задолженность в размере 425763 рубля 70 копеек, в том числе : 276623 рубля 26 копеек в виде неуплаченного налога, 139140 рублей 44 копейки в виде пени и 10000 рублей в виде штрафа.

Взыскать с Родина Александра Кузьмича госпошлину в доход бюджета муниципального образования «г.Орел» через ИФНС России по Советскому району города Орла в размере 7457 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: Гудкова Е.И.