РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,
При секретаре Поздняковой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице - филиала Орловского отделения №*** к Сычеву Станиславу Сергеевичу, Жумик Игорю Федоровичу, Лебедевой Екатерине Александровне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199155 рублей 29 копеек, указывая что 09.07.2009 года между АК СБ РФ (ОАО) и Сычевым Станиславом Сергеевичем был заключен кредитный договор №***, по условиям договора истец выдал Сычеву С.С. кредит на неотложные нужды в сумме 250000 рублей с конечным сроком возврата 09.07.2014 года, под 17% годовых. В качестве обеспечения по кредиту и возврата процентов по нему 09 июля 2009 года были заключены договоры поручительства между банком и Жумик Игорем Федоровичем, а также между банком и Лебедевой Екатериной Александровной. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняют. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 199155 рублей 29 копеек, из которых: 198699 рублей 50 коп. – сумма основанного долга, 455 рублей 79 коп. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлине в размере 5183 руб. 11 коп.
Представитель истца по доверенности Колганова О.А. исковые требования уточнила в связи с частичным добровольным погашением ответчиками долга. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет погашения долга по договору -184155 рублей 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5183 руб. 11 копеек.
Ответчик Сычев С.С. и его представитель Алешин С.А., ответчик Жумик И.Ф., представитель ответчика Лебедевой Е.А. по доверенности - Лебедева Н.А. уточненные исковые требования истца признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При разрешении спора судом было установлено, что 09 июля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) на основании кредитного договора №*** выдал Сычеву С.С. кредит на неотложные нужды в сумме 250000 рублей с конечным сроком возврата 09.07.2014 года, под 17% годовых.
Согласно п.4.1 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства №*** заемщик обязан производить погашение кредита «ежемесячно равными долями» не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1.08.2009 года, в соответствии с п.4.3 договора – уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга. В соответствии с п.4.4 при нарушении заемщиком срока платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, установленной договором с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору истцом были заключены: - договор поручительства №*** от 09 июля 2009 г. с ответчиком Жумик Игорем Федоровичем и договор поручительства №*** от 09 июля 2009 г. с ответчиком Лебедевой Екатериной Александровной.
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства ответчики Жумик И.Ф. и Лебедева Е.А. приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение обязательств заемщиком Сычевым С.С., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Судом установлено, что свои обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.
В то же время, из материалов дела усматривается, что ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Согласно выписки из лицевого счета в банке, открытого на имя Сычева Станислава Сергеевича заемщик производил оплату по кредитному договору не своевременно и не в полном объеме в нарушение п. 4.1, 4.3, данного договора и условий заключенного срочного обязательства, согласно которого Сычев С.С. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 августа 2009 года в сумме 4167 руб., а также производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга.
Из расчета представленного истцом суду следует, что по состоянию на 02.02.2011 года, у ответчиков имеется задолженность по основному долгу перед истцом в сумме 184155 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов погашена ответчиком в добровольном порядке.
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Условия заключенного между истцом и заемщиком кредитного договора, а также договоров поручительства, заключенных между истцом и поручителями не противоречат действующему законодательству.
Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
Уточненные исковые требования истца ответчики признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 5183 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице – филиала Орловского отделения №*** к Сычеву Станиславу Сергеевичу, Жумик Игорю Федоровичу, Лебедевой Екатерине Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сычева Станислава Сергеевича, Жумик Игоря Федоровича, Лебедевой Екатерины Александровны в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице – филиала Орловского отделения №*** сумму кредитной задолженности в размере 184155 (сто восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 29 копеек, а также 5183 (пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 11 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его полного текста (06.02.2011 г).
Председательствующий: Л.И. Курлаева