ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Старых М.А.,
при секретаре Байковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Пискарева Андрея Викторовича к Амерханяну Сергею Евгеньевичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Пискарев Андрей Викторович обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты. Указал, что 14.12.2009 года произошло ДТП с участием автомобиля Р. под управлением Амерханян СЕ. и автомобиля Л. под управлением Пискарева А.В. Виновным в ДТП признан водитель Амерханян СЕ. Согласно акта об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Л. составила 85.525 рублей, но ОАО «ВСК»выплатило истцу только 21.576 рублей. Просил суд взыскать с ответчика 65.896 руб. 40 коп, из которых 64.108 рублей - разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа, 1.500 рублей - расходы на оплату оценщика, 288 рублей - пеня за несвоевременную выплату страхового возмещения.
Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Амерханян СЕ., так как истец просил взыскать в его пользу с Амерханяна СЕ. разницу между стоимость восстановительного ремонта без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, что составляет 41.818 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила. Отказалась от требования о взыскании со страхового ОАО <ВСК> страхового возмещения, так как свои обязательства перед истцом СОАО <ВСК» выполнило в полном объеме. Поддержала требование о взыскании с Амерханяна СЕ. 41.818 рублей.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Право полного или частичного отказа от иска представителю истца представлено на основании доверенности.
Таким образом, истцом заявлены требования по имущественному спору на общую сумму 41.818 руб.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающем 50.000 рублей.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
После уточнения исковых требований и отказа от требований, заявленных к СОАО «ВСК» выяснилось, что данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Орла, а подсудно мировому судье, т.к. цена иска не превышает 50.000 рублей.
На основании изложенного, данное дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Орла.
Руководствуясь ст. 23, 33 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Пискарева Андрея Викторовича к Амерханяну Сергею Евгеньевичу о взыскании ущерба на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Орловский областной суд.
Председательствующий: