Дело №***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Смирнову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирнову И.Н. о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что 10 сентября 2010 года Смирнову И.Н.. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ---руб. --коп. путем зачисления указанной суммы на его счет. Согласно п. 3.1 Условий кредита, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Его задолженность перед истцом по состоянию на 28.02.2011г. составляет ---руб. --коп. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ---руб. --коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 11.02.2011 года в размере 0,022 % в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части и расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуденкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Смирнов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Смирнову И.Н. 10.09.2010 г. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ---руб. --коп. путем зачисления указанной суммы на его счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №*** (л.д.7-10,22-23).
Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды и графику платежей, погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (л.д.11-17,20).
В соответствии с п. 3.1.2 Условий для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисления на иной счет, который может быть указан ответчику для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.
Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В силу п. 9.10 Условий, Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 28.02.2011г. за период с 10.09.2010г. по 10.02.2011г. составляет ---руб. --коп.., из которых: сумма основного долга составляет ---руб. --коп.., проценты за пользование кредитом – ---руб. --коп.., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ---руб. --коп.., плата за пропуск платежей –---руб. --коп.., проценты за просроченный долг – ---руб. --коп. (л.д.24).
Данный расчет был проверен судом в судебном заседании, является правильным.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно действующему законодательству проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.
На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 % годовых. Следовательно, в пользу истца с ответчика также следует взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 0,022 % (7,75%: 360 дней) ежедневно от суммы основного долга в размере ---руб. --коп.., начиная с 11.02.2011 года и по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Смирнова И.Н. задолженность по кредитному договору в размере ---руб. --коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 08.02.2011 года в размере 0,022 % в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) к Смирнову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Ивана Николаевича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере ---руб. --коп., из которых: сумма основного долга - ---руб. --коп.., проценты за пользование кредитом – ---руб. --коп.., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ---руб. --коп.., плата за пропуск платежей –---руб. --коп.., проценты за просроченный долг – ---руб. --коп.
Взыскивать с Смирнова Ивана Николаевича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 11.02.2011 года в размере 0,022 % в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части
Взыскать с Смирнова Ивана Николаевича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп.
Копию мотивированного решения суда направить ответчику Смирнову И.Н.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии мотивированного текста решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 16.04.2011г.
Председательствующий: