Дело №***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
При секретаре Конкиной Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО к Кадушкину Юрию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Кадушкину Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 21 апреля 2010г. Сбербанк России ОАО в лице заведующего дополнительным офисом №*** Орловского отделения №*** на основании кредитного договора №*** выдал кредит Кадушкину Ю.В. на неотложные нужды в сумме ---руб. --коп. под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно мемориальному ордеру №*** от 21.04.2010г. денежные средства были зачислены 21.04.2010г. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 16.02.2011 года (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме ---руб. --коп.., из них: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп. – пеня по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – пеня по просроченным процентам. Таким образом, истец, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ---руб. --коп. и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шадров С.Ю. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика Кадушкина Ю.В. задолженность по состоянию на 16.02.2011 года, согласно представленного расчета в сумме руб. 206559,12 руб. и 5265,59 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Кадушкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем имеется его роспись на почтовом извещении, в связи, с чем суд рассмотрел спор в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 21 апреля 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №*** Орловского отделения №***на основании кредитного договора №*** от 21.04.2010г. выдал кредит Кадушкину Ю.В. на неотложные нужды в сумме ---руб. --коп. под 20% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №***, открытый в филиале кредитора №***. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.9-11).
Согласно мемориальному ордеру на счет Кадушкина Ю.В. было зачислено ---руб. --коп. 21.04.2010 года (л.д.16-17).
Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуетитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае при неисполнении или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по настоящему договору.
Таким образом, свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. В то же время, из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено.
Из расчета следует, что по состоянию на 16 февраля 2011года у ответчика сложилась задолженность в сумме ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп. – пеня по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – пеня по просроченным процентам (л.д.6)
В соответствии со ст. 811п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, указанные судебные издержки подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 307, 363, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-238ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО к Кадушкину Юрию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кадушкина Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО сумму кредитной задолженности в размере ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп. – пеня по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – пеня по просроченным процентам
Взыскать с Кадушкина Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Д. Третьякова