ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года город Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Гудкова Е.И.
изучив исковое заявление Лаврищевой Анастасии Анатольевны, Лаврищева Анатолия Александровича к ООО «Орелстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Орелстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, признании права собственности на квартиру.
Изучив поданное заявление, судья считает необходимым по п.1 ст.134 ГПК РФ отказать в принятии заявления, поскольку поданное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
Установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 29.12.2010г. по делу №*** признаны требования заявителя Закрытого акционерного общества «ПромИнвестГрупп» к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Орелстройинвест» обоснованными в сумме ---руб. --коп. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орелстройинвест» введена процедура наблюдения.
В силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Таким образом, поскольку истцы обратились в суд с настоящим иском только 24 февраля 2011 года, то есть, после введения процедуры наблюдения, настоящий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Орловской области.
Руководствуясь ст.. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лаврищевой Анастасии Анатольевне, Лаврищеву Анатолию Александровичу отказать в принятии требований к ООО «Орелстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, признании права собственности на квартиру.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Гудкова Е.И.