о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Орел

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кулешова Романа Петровича к Новикову Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ :

Кулешов Р.П. обратился в суд с иском к Новикову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что 27 июля 2010 г. в 11ч.20мин. в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля О. №*** под управлением гр. Ц. и автомобиля Л. №*** принадлежащий гр-ну Кулешову Р.П. под управлением гр. У, по доверенности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий Кулешову Р.П., получил значительные механические повреждения. Как было установлено проверкой, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя гр. Ц. управляющего автомобилем О. №*** гр. Ц. были нарушены пункты 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП гр. Ц. погиб, его наследником является Новиков Илья Владимирович прож. <...>. Факт вины гр. Ц. подтверждается собранными материалами проверки: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справка о дорожно-транспортном происшествии. Причиненный Кулешову Р.П. материальный ущерб составляет: на основании отчета №*** оценки, стоимость ремонта автомобиля Кулешова Р.П. составит ---руб. --коп. за минусом 120000 (сто двадцать тысяч) рублей выплаченных страховой компанией ООО «Росгосстрах» сумма составит ---руб. --коп., за составление оценки ремонта автомобиля уплачено ---руб. --коп., стоимость разборки автомобиля составила ---руб. --коп., за стоянку автомобиля уплачено ---руб. --коп. Общая сумма причиненного материального ущерба Кулешову Р.П. составляет ---руб. --коп. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 1064, ч.З ст. 1079 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Новикова Ильи Владимировича, наследника гр. Ц. в пользу Кулешова Романа Петровича с целью возмещение имущественного ущерба---руб. --коп.., расходы связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля; ---руб. --коп. расходы, связанные с проведением экспертизы; ---руб. --коп. расходы связанные с разборкой автомобиля; ---руб. --коп. расходы, связанные с хранением автомобиля; Всего просит взыскать с ответчика сумму ---руб. --коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности гр. У, уменьшил размер заявленных требований и просил суд взыскать соответчика в пользу истца ---руб. --коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Новиков И.В. признал иск в размере ---руб. --коп. и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

По делу установлено, что 27 июля 2010 г. в 11ч.20мин. в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля О. №*** под управлением гр. Ц. и автомобиля Л. №*** принадлежащим Кулешову Роману Петровичу под управлением гр. У, по доверенности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий Кулешову Р.П., получил значительные механические повреждения.

Проверкой СУ при УВД по Орловской области было установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя гр. Ц. управляющего автомобилем О. №*** гр. Ц. были нарушены пункты 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП гр. Ц. погиб, его наследником является Новиков Илья Владимирович, что подтверждается материалами наследственного дела. Супруга наследодателя ( мать ответчика по дул) отказалась от своих право на наследство.

Ответчик Новиков И.В в установленном порядке принял наследство после смерти отца и оформил свои наследственные права на следующее имущество :

- автомобиль марки Д., модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №***, 2010 года выпуска, двигатель модель №***, №***, кузов №***, цвет синий, номерной знак №***; стоимостью ---руб. --коп.

- прицеп марки Ж., **.**.**** выпуска, рама №***, номерной знак №***; стоимостью ---руб. --коп.

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя гр. Ц. в ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №***: счет №***; счет №***; счет №***; счет №*** ; счет №***, на общую сумму ---руб. --коп.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку установлено, что ответчик один принял наследственное имущество на общую сумму ---руб. --коп., он должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах этой суммы.

Ответчиком заявлено в суде, что он добровольно и дополнительно готов возместить потраченные истцом деньги на катафалк в размере ---руб. --коп., то есть в пределах ---руб. --коп.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик Новиков И.В. признал иск в размере ---руб. --коп. и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Суд принимает признание иска ответчиком как основанное на законе. Суд не усматривает злоупотребления правом со стороны ответчика, которым суду представленные правоустанавливающие документы на имущество, ранее принадлежавшее его отцу и перешедшее к нему в установленном законом порядке задолго до смерти.

Таким образом, заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск - удовлетворить.

Взыскать с Новикова Ильи Владимировича в пользу Кулешова Романа Петровича ---руб. --коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 мая 2011года.

Председательствующий Гудкова Е.И.