ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года город Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Курлаевой Л.И., прокурора Климовой К.Б., при секретаре Поздняковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Горшкова Сергея Владимировича к Управлению внутренних дел по Орловской области о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и задолженности по указанным выплатам, УСТАНОВИЛ: Истец Горшков С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и задолженности по указанным выплатам. В обоснование своего иска указал, что в период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей им **.**.**** была получена «военная травма», что подтверждается заключением служебной проверки по факту получения травмы, свидетельством о болезни №***. Приказом по УВД Орловской области №*** л/с от **.**.**** истец был уволен из органов внутренних дел **.**.**** по ст. 19 ч.7 п. «3» Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). **.**.**** ему впервые была установлена инвалидность 3-й группы на срок до **.**.**** с причиной «военная травма» (справка МСЭ-003 №*** от **.**.****). **.**.****, в ходе переосвидетельствования, учреждением МСЭ мне была установлена 2-я группа инвалидности на срок **.**.**** с причиной «военная травма», истец был признан нетрудоспособным (выписка из акта освидетельствования МСЭ-2004 №*** от **.**.****). В течение 2005-2008г.г. учреждением МСЭ подтверждалась 2-я группа инвалидности с причиной «военная травма», с **.**.**** установлена инвалидность 2-й группы с причиной «военная травма» пожизненно (выписка из акта освидетельствования №*** от **.**.****). В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мирончук Е.Л. просила суд прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований. Представитель истца по доверенности возражал против прекращения производства по делу, поскольку и его представитель заявили суду ходатайство о назначении по делу медицинской в 2004 году истец обращался в суд с иском о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда за период с декабря 2003 года по август 2004 года. В удовлетворении требований было отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении вреда здоровью истца. Процент утраты трудоспособности судом не устанавливался. В настоящее время истец обратился в суд с иском о возмещении вреда причиненного здоровью истца в период прохождения им службы, в виде разницы между утраченным заработком и пенсией по инвалидности, которую с 1 февраля 2005 года выплачивает ответчик. Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон. Установлено, что 6 августа 2004 года истец обращался в суд с иском к УВД Орловской области о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда причиненного его здоровью, в результате «военной травмы», полученной им в период прохождения службы в УВД Орловской области. Решением суда Советского района г. Орла от 29 ноября 2004 года в удовлетворении заявленных требований Горшкову С.В. было отказано. Предмет и основания требований, заявленных Горшковым С.В. в 2004 году и в настоящее время один и тот же. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Горшкова Сергея Владимировича к Управлению внутренних дел по Орловской области о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и задолженности по указанным выплатам, прекратить. На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения. Председательствующий Курлаева Л.И.