Дело №*** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 г. г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Гапоновой Е.М., при секретаре Фроловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шорцеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шорцеву А.М. о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что 21.04.2010г. банком Шорцеву А.М. на основании его заявления был предоставлен кредита в размере ---руб. --коп. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на его счет. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в настоящее время за ним числится задолженность в размере ---руб. --коп. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере ---руб. --коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 22.04.2011г., в размере 0,022% в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуденкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик 30.05.2011г. частично долг погасил в размере ---руб. --коп.., сумма задолженности в настоящий момент составляет ---руб. --коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 03.06.2011г. будут составлять, в размере 0,022% в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части и расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп. также просила суд отменить обеспечительные меры в части наложения ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику. В судебном заседании ответчик Шорцев А.М. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что признание иска является добровольным. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая полное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ « О банках и банковской деятельности «№ 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шорцева А.М. от 21.04.2010г. Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ---руб. --коп. сроком на 36 месяцев под 17% годовых путем зачисления указанной суммы на его банковский счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №*** (л.д.7-10,23-26). Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды и графику платежей, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.(л.д.11-18,21). В соответствии с п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан ответчику для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга. Шорцев А.М. подписал кредитный договор на вышеуказанных условиях и своей собственноручной подписью подтвердил, что понимает и согласен с указанными условиями. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кроме того, ответчик в судебном заседании не отрицал, что он допустил просрочку оплаты кредитной задолженности. В силу п. 9.13 Условий, Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору. Согласно расчету, представленному суду истцом, сумма задолженности Шорцева А.М. по основному долгу по состоянию на 02.06.2011г. составляет ---руб. --коп. (л.д.44). Данный расчет был проверен судом в судебном заседании, является правильным, не оспаривался ответчиком в судебном заседании. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно действующему законодательству проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 % годовых. Следовательно, в пользу истца с ответчика также следует взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 0,022 % (7,75% : 360 дней) ежедневно от суммы основного долга в размере ---руб. --коп.., начиная с 03.06.2011 года и по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком заявленных требований, принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. (л.д. 6). В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу ч.3 данной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Суд, принимая во внимание добровольное удовлетворение заявленных требований истца ответчиком, полагает возможным отменить обеспечительные меры, учитывая просьбу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шорцеву Андрею Михайловичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Шорцева Андрея Михайловича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) кредитную задолженность в размере ---руб. --коп. Взыскать с Шорцева Андрея Михайловича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере ---руб. --коп. Взыскивать с Шорцева Андрея Михайловича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 03.06.2011 года в размере 0,022 % в день от суммы основного долга ---руб. --коп., по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. После вступления настоящего решения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль «О.», государственный номер №***, номер кузова №***, номер двигателя №***, принадлежащий Шорцеву Андрею Михайловичу, **.**.**** года рождения, уроженцу <...>, проживающему по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения через районный суд. Мотивированный текст решения будет изготовлен 07.06.11г. Председательствующий: