РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Старых М.А.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Лапшину Сергею Ивановичу, Лапшиной Альме Станиславовне, Лапшиной Татьяне Ивановне, Калинину Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала обратилось в суд с иском к Лапшину Сергею Ивановичу, Лапшиной Альме Станиславовне, Лапшиной Татьяне Ивановне, Калинину Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2007 года Лапшиным С.И. (заемщик по условиям кредитного договора) в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит на потребительские цели в форме разовой выдачи в размере ---руб. --коп. с начислением 18 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику платежей: ежемесячно, начиная с января 2008 г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме ---руб. --коп. Окончательное погашение кредита – 30 ноября 2010 г. в сумме ---руб. --коп. Денежные средства в размере ---руб. --коп. в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является личные поручительства Лапшиной Альмы Станиславовны, Лапшиной Татьяны Ивановны, Калинина Юрия Михайловича, которые урегулированы договорами личного поручительства №*** от 10.12.2007 г., №*** от 10.12.2007 г., №*** от 10.12.2007 г. соответственно. ЗАО «Газэнергопромбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». ОАО «АБ «РОССИЯ» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк». В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения следующих обязательств по кредитному договору (основному договору) и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: неоднократная неуплата суммы долга и процентов, начиная с августа 2009 г. В нарушение условий заключенных договоров ответчики проигнорировали требование Банка исполнить принятые на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Ответчикам 30.03.2011 г. было направлено предложение о необходимости погасить задолженность по кредиту в 5-дневный срок, которое они также оставили без внимания. По состоянию на 13.05.2011 г. за ответчиками числится задолженность в размере ---руб. --коп. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор №*** от 10.12.2007 г., взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала ---руб. --коп., из них: основная задолженность в размере ---руб. --коп..; проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп..; пеня за просрочку основного долга в размере ---руб. --коп.., пеня за просрочку процентов в размере ---руб. --коп., штраф в размере ---руб. --коп. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила: пояснила, что с момента подачи иска ответчик Лапшин С.И. частично оплатил задолженность по кредиту в размере ---руб. --коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.06.2011 г. в сумме ---руб. --коп.., из них: ---руб. --коп. – основная задолженность, ---руб. --коп. – проценты за пользование кредитом. ---руб. --коп. - пеня за просрочку основного долга, ---руб. --коп.., штраф в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании Лапшин С.И. уточненные исковые требования признал.

Ответчики Лапшина А.С., Лапшина Т.И., Калинин Ю.М. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Судом установлено, что 02.08.2010 года ЗАО «Газэнергопромбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». ОАО «АБ «РОССИЯ» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк». 10.12.2007 г. Лапшину Сергею Ивановичу в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит на потребительские цели в форме разовой выдачи в размере ---руб. --коп. с начислением 18 % годовых за пользование кредитом (л.д. 34-37). Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику платежей: ежемесячно, начиная с января 2008г., не позднее дня текущего календарного месяца производить погашение кредита в сумме ---руб. --коп. Окончательное погашение кредита - 30 ноября 2010 г. в сумме ---руб. --коп. (п. 1.6 кредитного договора).

Денежные средства в размере ---руб. --коп. в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле (л.д. 51- 52).

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договоры личного поручительства №*** от 10.12.2007 г., №*** от 10.12.2007 г. и №*** от 10.12.2007 г., заключенные между банком и Лапшиной Татьяной Ивановной, Лапшиной Альмой Станиславовной и Калининым Юрием Михайловичем соответственно (л.д. 43-44, 47-50).

В соответствии с п. 1.3 указанных договоров при неисполнении заемщиком (Лапшиным С.И.) обязательств по кредитному договору №*** от 10.12.2007г. заемщик и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники.

Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1 договора, последний по требованию банка обязан досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении договора, и иные платежи, предусмотренные договором.

В силу п. 2.1.1. договоров личного поручительства, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, поручитель в течение 3-х банковских дней, обязуется погасить задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.

Заемщик и поручители своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Требования истца от 30.03.2011 г. о необходимости погашения задолженности в полном объеме в течение 5 дней с даты получения предложения ответчиками оставлено без внимания (л.д. 73-76). По состоянию на 20.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность в размере ---руб. --коп., из них: основная задолженность в размере ---руб. --коп., проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп., пеня за просрочку основного долга в размере ---руб. --коп., пеня за просрочку процентов в размере ---руб. --коп., штраф в размере ---руб. --коп.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из информационного письма Центрального банка РФ от 29.08.2003 г. № 4 следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По изложенным основаниям требования банка о взыскании штрафа за открытие счетов просроченных ссуд и просроченных процентов в размере ---руб. --коп., по мнению суда, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца составляет ---руб. --коп.., из них: основная задолженность в размере ---руб. --коп.; проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп..; пеня за просрочку основного долга в размере ---руб. --коп., пеня за просрочку процентов в размере ---руб. --коп.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере ---руб. --коп.., исчисленная исходя из суммы удовлетворенных требований в размере ---руб. --коп. и ---руб. --коп. за расторжение кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Лапшину Сергею Ивановичу, Лапшиной Альме Станиславовне, Лапшиной Татьяне Ивановне, Калинину Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Лапшина Сергея Ивановича, Лапшиной Альмы Станиславовны, Лапшиной Татьяны Ивановны, Калинина Юрия Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала в солидарном порядке кредитную задолженность в размере ---руб. --коп. из них: основная задолженность в размере ---руб. --коп.; проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп..; пеня за просрочку основного долга в размере ---руб. --коп., пеня за просрочку процентов в размере ---руб. --коп.

Взыскать с Лапшина Сергея Ивановича, Лапшиной Альмы Станиславовны, Лапшиной Татьяны Ивановны, Калинина Юрия Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала в солидарном порядке в счет оплаты госпошлины ---руб. --коп. и ---руб. --коп.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 10.12.2007 г.

В удовлетворении остальной части иска ОАО «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения будет изготовлен 24 июня 2011 года.

Председательствующий: