Дело №2-1075/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Самойловой Ю.С., при секретаре Терешонковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ступиной Ирины Александровны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ступина И.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что работает в ЗАО «ОРЛЭКС» с 09.03.2000 года в должности ведущего инженера по организации и нормированию труда по настоящее время. Заработная плата за октябрь 2008 года в размере 6492 рублей 38 копеек истице до настоящего времени не выплачена. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1828 рублей 00 копеек, а также 15000 рублей в счет возмещения морального вреда. В судебном заседании истица Ступина И.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «ОРЛЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что возражают против удовлетворения требований, поскольку определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 г. введена процедура внешнего управления. В соответствии со ст.95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей, а также не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В связи с чем, на сумму требований по заработной плате, включенной в реестр требований кредиторов, какие-либо проценты не начисляются. Также, возражали против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку факт его причинения истцом не доказан. В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Ступиной Ирины Александровны подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с п. 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что Ступина И.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 09.03.2000 г. по настоящее время, а с 01.10.2007 г. в должности инженера по организации и нормированию труда в цехе №3 (л.д.7). В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно справки ЗАО «ОРЛЭКС» от 18.05.2011 г., задолженность по заработной плате за октябрь 2008 года в размере 6492 рубля 38 копеек до настоящего времени не выплачена (л.д.15). Поскольку выплата заработной платы за октябрь 2008 года должна была быть произведена работодателем 30.11.2008 г., поэтому срок для определения периода задержки выплаты истице начинает течь с 01.12.2008 г. Учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, с 01.12.2008 г. по 23.04.2009 г. составляла 13% годовых, с 24.04.2009 г. по 13.05.2009 г. составляла 12,5% годовых, с 14.05.2009 г. по 04.06.2009 г. составляла 12% годовых, с 05.06.2009 г. по 12.07.09 г. составляла 11,5% годовых, с 13.07.09 г. по 09.08.09 г. составляла 11% годовых, с 10.08.09 г. по 14.09.09 г. составляла 10,75% годовых, с 15.09.09 г. по 29.09.09 г. составляла 10,5% годовых, с 30.09.09 г. по 29.10.09 г. составляла 10%, с 30.10.09 г. по 24.11.09 г. составляла 9,5%; с 25.11.09 г. по 27.12.09 г. составляла 9%; с 28.12.09 г. по 23.02.10 г. составляла 8,75%; с 24.02.10 г. по 28.03.10 г. составляла 8,5%; с 29.03.10 г. по 29.04.10 г. составляла 8,25%; с 30.04.2010 г. составляла 8%, с 01.06.2010 г. по 27.02.2011г. составляет 7,75% годовых; с 28.02.11 г. по 02.05.11 г. составляла 8% годовых, с 03.05.2011г. по настоящее время составляет 8,25% годовых. При указанных обстоятельствах, согласно расчета, представленного истицей, сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Ступиной И.А. за октябрь 2008 года составляет 1827 рублей 96 копеек. Расчет проверен судом. Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 года введена в отношении ЗАО «ОРЛЭКС» процедура внешнего управления. Доводы ответчика о том, что с момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей, а также не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в связи с чем проценты за несвоевременную выплату заработной платы могут начисляться лишь за период процедуры наблюдения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ч.5 ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда. Также, по смыслу действующего законодательства, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размере, данные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Статья 142 ТК РФ говорит о том, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством. В силу ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Определяя размер морального вреда, суд исходит из того, что невыплатой заработной платы истице было нарушено ее конституционное право на оплачиваемый труд, а также учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, степень нравственных страданий истицы в связи с длительной невыплатой причитающейся ей заработной платы. На основании вышеизложенного, с ответчика в судебном порядке подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь 2008 года, а также компенсация морального вреда. Руководствуясь ст.136, 142, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ступиной Ирины Александровны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Ступиной Ирины Александровны 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 96 копеек в счет взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь 2008 года, а также компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через ИФНС России по Советскому району г. Орла в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий: