Дело №***

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года город Орел

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Фроловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Кутепову Александру Васильевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** обратилось в суд с иском к Кутепову А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 09.03.2011 года истец на основании кредитного договора №*** от 09.03.2011г.. выдал ответчику кредит в сумме ---руб. --коп. под 21,00% на срок 60 месяцев. Ответчик взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, по состоянию на 08.08.2011года (включительно) за ним числится задолженность в сумме ---руб. --коп. В связи с чем, банк просит суд взыскать с Кутепова А.В. в его пользу задолженность в сумме ---руб. --коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колганова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кутепов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» №*** от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 09.03.2011 года истцом на основании кредитного договора №*** от 09.03.2011г. ответчику был выдан кредит на цели личного потребления в сумме ---руб. --коп. под 21,00% на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.(л.д.9-12)

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку двукратной процентной ставки по договору.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 08.08.2011года за ним числится задолженность в сумме ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня по просроченной задолженности, ---руб. --коп. - пеня по просроченным процентам.

Расчет суммы задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Кутепову Александру Васильевичу о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Кутепову Александру Васильевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кутепова Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** сумму задолженности по кредитному договору в размере ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня по просроченной задолженности, ---руб. --коп. - пеня по просроченным процентам.

Взыскать с Кутепова Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в счет возврата расходов на оплату госпошлины ---руб. --коп.

Копию мотивированного решения суда направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии мотивированного текста решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 01.10.2011г.

Председательствующий: