№*** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года город Орел Советский федеральный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Самойловой Ю.С., при секретаре Терешонковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Козловой Ирине Владимировне, Луконину Виктору Викторовичу, Третьякову Павлу Анатольевичу о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Козловой И.В., Луконину В.В., Третьякову П.А. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.09.2004 г. на основании кредитного договора №***, заключенного между Банком и ответчиком Козловой И.В., последней был выдан кредит в сумме ---руб. --коп. на неотложные нужды под 18 % годовых на срок до 07.09.2019 г. Поручителями по указанному договору являются Луконин В.В., Третьяков П.А. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняли. По состоянию на 15.07.2011 г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме ---руб. --коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме ---руб. --коп., в том числе, ---руб. --коп. – сумма основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по процентам, ---руб. --коп. – неустойка по просроченной ссуде, а также судебные расходы в сумме ---руб. --коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдуева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчики не явились дважды, о времени и месте судебного разбирательства извещены посредством почты, в связи с чем, суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 07.09.2004 г. на основании кредитного договора №***, заключенного между Банком и ответчиком Козловой И.В., последней был выдан кредит в сумме ---руб. --коп. на неотложные нужды под 18 % годовых на срок до 07.09.2019 г. Согласно п.2.5 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.10.2004 г. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на 15.07.2011 г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме ---руб. --коп., из которых: ---руб. --коп. – сумма основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по процентам, ---руб. --коп. – неустойка по просроченной ссуде. В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Козлова И.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. В материалах дела имеются копия договора поручительства №*** от 07.09.2004 г., заключенного между истцом и Третьяковым П.А., а также копия договора поручительства №*** от 07.09.2004 г., заключенного между истцом и Лукониным В.В. Согласно условий указанных договоров поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафы, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке ---руб. --коп. – сумму основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по процентам, ---руб. --коп. – неустойку по просроченной ссуде. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-196, 235,237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Козловой Ирине Владимировне, Луконину Виктору Викторовичу, Третьякову Павлу Анатольевичу о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Козловой Ирины Владимировны, Луконина Виктора Викторовича, Третьякова Павла Анатольевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ---руб. --коп., в том числе ---руб. --коп. – сумму основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по процентам, ---руб. --коп.– неустойку по просроченной ссуде. Взыскать с Козловой Ирины Владимировны, Луконина Виктора Викторовича, Третьякова Павла Анатольевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в счет компенсации расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. Председательствующий: