Дело №*** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Самойловой Ю.С., при секретаре Терешонковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Авдееву Вячеславу Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле обратился в суд с заявлением к Авдееву В.В. о взыскании суммы невозвращенного кредита. В обоснование требований указав, что 24.01.08 года между ОАО «Банк Москвы» и Авдеевым В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме ---руб. --коп. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 24.01.2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора. С 25.02.11 года ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, нарушив ст.819, 810 ГК РФ и п.7.1.3, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.3 договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возращена. По состоянию на 02.09.11 года задолженность по кредиту составляет ---руб. --коп. Просит суд взыскать с Авдеева В.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.11 года в размере ---руб. --коп., из которых ---руб. --коп. - основной долг, ---руб. --коп. - проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп. В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала по доводам заявления и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Авдеев В.В. исковые требования признал полностью, расчет представленный банком не оспаривает, при этом пояснил, что в настоящее время у него отсутствуют денежные средства для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц. Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 24.01.08 года между ОАО «Банк Москвы» и Авдеевым В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме ---руб. --коп. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 24.01.2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен Авдееву В.В. 24.01.2008 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, а также расходным кассовым ордером. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 02.09.11 года задолженность по кредиту составляет ---руб. --коп., из которых ---руб. --коп. - основной долг, ---руб. --коп. - проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты Данный расчет проверен судом. В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Однако, в силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка в размере ---руб. --коп., по мнению суда, соразмерна объему нарушенных обязательств. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере ---руб. --коп. исходя из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 330, 811, 819 ГК РФ, 98, 194–198,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Авдееву Вячеславу Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита, удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Авдеева Вячеслава Владимировича задолженность по кредитному договору в размере ---руб. --коп., из которых ---руб. --коп. - основной долг, ---руб. --коп. - проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Авдеева Вячеслава Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---руб. --коп. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента его вынесения. Председательствующий: