ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года город Орел председательствующего судьи Гапоновой Е.М., при секретаре Фроловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Семечеву Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** обратилось в суд с иском к Семечеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 03.09.2010 года истец выдал ответчику кредит в сумме ---руб. --коп. под 21% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, по состоянию на 31.08.2011года (включительно) за ним числится задолженность в сумме ---руб. --коп. В связи с чем, банк просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Семечевым В.В., взыскать с него задолженность в сумме ---руб. --коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдуева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Семечев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что 03.09.2010 года истцом на основании кредитного договора № 9416 от 03.09.2011г. ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ---руб. --коп. под 21% годовых на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления.(л.д.11-13) В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку двукратной процентной ставки по договору. В силу п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением кредитного договора.. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. 01.08.2011г. ему было направлено банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 31.08.2011года включительно, за ним числится задолженность в сумме ---руб. --коп., из которых: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня по просроченной задолженности, ---руб. --коп. - пеня по просроченным процентам. Расчет суммы задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным. Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Семечеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Семечеву Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №*** от 03.09.2010г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** и Семечевым Владимиром Владимировичем. Взыскать с Семечева Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** сумму задолженности по кредитному договору в размере ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня по просроченной задолженности, ---руб. --коп. - пеня по просроченным процентам. Взыскать с Семечева Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в счет возврата расходов на оплату госпошлины ---руб. --коп. Копию мотивированного решения суда направить ответчику. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии мотивированного текста решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 26.10.2011г. Председательствующий: Именем Российской Федерации