о взыскании суммы невозвращенного кредита



Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Гапоновой Е.М., при секретаре Фроловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала в г. Орле к Наумову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы невозвращенного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невозвращенного кредита, указав в обоснование требований, что 12.08.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Наумовым В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме ---руб. --коп. на неотложные нужды, а заемщик обязался воз­вратить полученный кредит 12.08.2013г. и уплатить проценты за пользование кредитом в раз­мере 18 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику в день подписания договора. С 25 июня 2011 г. ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 14 сентября 2011г. задолженность ответчика по кредиту составляет ---руб. --коп. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---руб. --коп. и расходы по госпошлине в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Наумов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт заключения договора и размер суммы задолженности не оспаривал. Суду пояснил, что признание исковых требований сделано им добровольно.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая полное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Наумовым В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме ---руб. --коп., а заемщик обязался воз­вратить полученный кредит 12.08.2013 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в раз­мере 18% годовых. (л.д.4-9).

Кредит был предоставлен ответчику 12.08.2008г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 12.08.2008 г. и расходным кассовым ордером №*** от 12.08.2008г. (л.д.26,27).

В соответствии с п. 3.1. – 3.1.5 данного договора - договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на ос­таток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа (за исключением последнего платежа) составляет ---руб. --коп.

В силу п. 3.1.6. договора оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа по кредиту осуществляется 12 числа каждого календарного месяца, начиная с 12 сентября 2008 года.

Согласно п. 4.1 указанного выше договора при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ---руб. --коп. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно.

По состоянию на 14 сентября 2011 г. задолженность ответчика по кредиту составляет ---руб. --коп.., которая складывается из: ---руб. --коп. - основной долг, ---руб. --коп. - проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты. (л.д.10-21).

Со стороны Банка в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении кредита. (л.д.28).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности «№ 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, проверен судом в судебном заседании и является правильным.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных требований, принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере ---руб. --коп., исходя из цены иска, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.29).

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала в г. Орле к Наумову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы невозвращенного кредита – удовлетворить.

Взыскать с Наумова Валерия Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала в г. Орле кредитную задолженность в сумме: ---руб. --коп. - основной долг, ---руб. --коп. - проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп. - неустойку за нарушение сроков уплаты, а всего взыскать ---руб. --коп.

Взыскать с Наумова Валерия Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого

банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала в г. Орле судебные расходы в сумме ---руб. --коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного текста решения суда путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 29.10.2011г.

Председательствующий: