Именем Российской Федерации

г. Орел 26 октября 2011 г.

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Исайкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Свириденкова Сергея Ивановича на действия администрации ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской,

у с т а н о в и л:

Свириденков С.И. обратился в суд с заявлением на действия администрации ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской. Просил суд признать незаконным постановление ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области от **.**.**** о водворении его в штрафной изолятор в связи с отказом расписываться об ознакомлении с обязанности дежурного по камере.

В судебное заседание Свириденков С.И. не явился в связи с отбыванием в ИК-2 г.Ливны, извещен о дате и времени рассмотрения дела под роспись. (л.д.26)

В ходе выполнения судебного поручения Ливенским районным судом Орловской области, Свириденков С.И. суду указал, что отказался расписываться в журнале назначения дежурных по камере поскольку в этом не было необходимости и он имеет право не расписываться.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области Гревцев Н.А., против удовлетворения заявления возражал, полагал что Свириденков С.И. законно и обоснованно был подвергнут водворению в ШИЗО поскольку нарушил требования Правил внутреннего распорядка утвержденных приказом Минюста РФ от **.**.**** №***, отказавшись расписываться в журнале назначения дежурных по камере об ознакомлении с обязанностями дежурного.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно журнала назначения дежурных по камерам и графика дежурных по камерам, Свириденков С.И. был назначен дежурным по камере №*** на **.**.**** (л.д.38)

**.**.**** инспектор ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской ФИО5, составил на имя руководства учреждения рапорт, в котором изложил факт отказа Свириденкова С.И. расписаться в журнале назначения дежурных по камере, который имел место **.**.**** в 20 час. 20 мин. (л.д.30)

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 данные обстоятельства подтвердил, указав, что **.**.**** в вечернее время он будучи дежурным, под роспись извещал лиц назначенных дежурными по камерам об их обязанностях на следующий день. При этом Свириденков С.И. содержащийся в камере №*** отказался расписываться в журнале, причину отказа ничем не объяснял. В связи с отказом он, в силу должностных обязанностей доложил о данном факте своему руководителю рапортом указав на допущенные нарушения. Дать объяснения по факту нарушения Свириденков С.И. отказался о чем были составлены соответствующие акты.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, присутствовавшие при отказе Свириденкова С.И. от подписи и даче объяснений, дали суду аналогичные показания.

Показания свидетелей суд принимает во внимание, поскольку они согласованы между собой, логически дополняют показания друг друга и согласуются с материалами дела, а именно имеющимися в материалах личного дела осужденного Свириденкова С.И. рапорта, актов от **.**.**** по факту отказа от подписи и по факту отказа дать объяснения, графиком дежурства. (л.д.30-40)

**.**.**** воспитателем ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской ФИО8 была проведена профилактическая беседа с Свириденковым С.И. по допущенному им нарушению, как следует из рапорта воспитателя, на беседу Свириденков С.И. реагировал безразлично, должных выводов для себя не сделал, раннее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В связи с чем ФИО8 ходатайствовал о применении к Свириденкову С.И. мер дисциплинарного воздействия в виде водворения в ШИЗО (л.д.34)

Постановлением руководителя ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской от **.**.**** №*** Свириденков С.И. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. (л.д.33)

Согласно п. 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от **.**.**** N 189, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Как следует из содержания п.2.1 указанного приложения №***, дежурный по камере обязан расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере.

В силу ст.38 Федерального Закона от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания такие как выговор и водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Принимая во внимание, что расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного, является обязанностью дежурных по камере, отказ Свириденкова С.И. от ознакомления с обязанностями дежурного под роспись, обоснованно признанно руководством ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской как нарушение требований Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189.

Суд полагает, что при выборе взыскания, руководством ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской были так же обоснованно учтены сведения об отсутствии поощрений и об имеющихся у Свириденкова С.И. многочисленных нарушениях, за которые он был подвергнут взысканию **.**.**** (ШИЗО 15 суток), **.**.**** (выговор), **.**.**** (выговор), **.**.**** (ШИЗО 15 суток), что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях на осужденного Свириденкова С.И. (л.д.32)

Таким образом, действия сотрудников ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской являются законными, а требования заявителя не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Отказать Свириденкову Сергею Ивановичу в удовлетворении жалобы на действия администрации ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок со дня получения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 31 октября 2011 г.

Судья О.В.ЛИГУС