о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Исайкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Чеснова Вячеслава Валерьевича к Вилкову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Чеснов В.В. обратился в Советский районный суд г.Орла с иском к Вилкову Д.В. о возмещении ущерба от ДТП., и просил суд взыскать с ответчика Вилкова Д.В. имущественный вред в размере ---руб. --коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца Чеснова В.В. по доверенности Евтихова И.А. заявила суду об отказе от исковых требований к Вилкову Д.В. и просила суд прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от исковых требований представителю истца были разъяснены.

В судебном заседании ответчик Вилков Д.В. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, заявленного представителем истца Евтиховой И.А.

Истец Чеснов В.В. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Евтихова И.А.

Третье лицо Вилков В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия отказа от исковых требований к ответчику в виде прекращения производства по делу в части и невозможности повторного обращения в суд в рамках заявленных требований. Последствия ясны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца Евтиховой И.А. к Вилкову Д.В., т.к он не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Евтиховой И.А. от исковых требований к Вилкову Д.В. и производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Орловский областной суд через Советский районный суд в 10 дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий Лигус О.В.