Дело №*** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Коротковой О.И., при секретаре Павловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурцевой Рене Роберт Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Гурцевой Рене Роберт Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что 20 февраля 2010 г. ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** Сбербанка России на основании кредитного договора №*** выдал кредит Гурцевой Рене Роберт Кызы на неотложные нужды в сумме ---руб. --коп. под 20 % на срок 60 месяцев. Должник Гурцева Рене Роберт Кызы своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по договору не выполнила. По состоянию на 15.08.2011 года (включительно) согласно расчету по кредитному договору числится задолженность в сумме ---руб. --коп. из них: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня за просроченный основной долг, ---руб. --коп. – пеня по просроченным процентам. При таких обстоятельствах истец просил взыскать с Гурцевой Рене Роберт Кызы задолженность по кредиту в общей сумме ---руб. --коп. и расходы по уплате госпошлины в размере ---руб. --коп. Учитывая, что ответчиком при рассмотрении дела часть задолженности была погашена, истец уточнил исковые требования и в окончательном виде просил взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере ---руб. --коп. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанка России» по доверенности Болдуева Елена Валерьевна уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Гурцева Рене Роберт Кызы в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору признаёт. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что 20 февраля 2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице заведующего дополнительным офисом №*** Орловского отделения №*** и Гурцевой Рене Роберт Кызы был заключен кредитный договор №*** на неотложные нужды в сумме ---руб. --коп. под 20 % на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 5-7). Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кроме того, пунктом 3.1 предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Согласно п. 3.4 кредитного договора №*** от 20 февраля 2010 года отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Как установлено графиком платежей №***, являющимся приложением №*** к кредитному договору №*** от 20 февраля 2010 года, Гурцева Рене Роберт Кызы обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в следующем порядке (л.д. 9): 20 марта 2010 года ею должны быть перечислены денежные средства по кредиту в размере ---руб. --коп. и проценты в размере ---руб. --коп.., а в общей сумме ---руб. --коп..; 20 апреля 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 мая 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 июня 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 июля 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 августа 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 сентября 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 октября 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); 20 ноября 2010 года - ---руб. --коп. (из них задолженность по кредиту ---руб. --коп. и проценты – ---руб. --коп..); и т.д. На момент обращения истца в суд по состоянию на 15 августа 2011 года за Гурцевой Рене Роберт Кызы числилась заложенность в размере ---руб. --коп. из них: ---руб. --коп. - сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп. - сумма просроченных процентов, ---руб. --коп. - пеня за просроченный основной долг, ---руб. --коп. – пеня по просроченным процентам. Указанное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности, историей операций по договору №*** от 20 февраля 2010 года (л.д. 12-15). В связи с частичным погашением ответчиком задолженности 03 сентября 2011 года и 06 сентября 2011 года по состоянию на 28 сентября 2011 года сумма задолженности составила ---руб. --коп. Данный факт подтверждается расчётом задолженности, историей операций по договору №*** от 20 февраля 2010 года (л.д. ________). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности взыскиваемой истцом задолженности. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Частью первой статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно представленному истцом платежному поручению №*** от 18 августа 2011 года за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере ---руб. --коп.., исходя из цены иска ---руб. --коп. (л.д. 4) Истец отказался от части исковых требований ввиду того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно погасил часть задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. В рассматриваемом случае истец уменьшил сумму исковых требований именно ввиду добровольного погашения ответчиком в ходе рассмотрения спора части имеющейся у него задолженности по кредитному договору. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурцевой Рене Роберт Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Гурцевой Рене Роберт Кызы **.**.**** года рождения, уроженки г. Орла, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, г. Орёл, <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга ---руб. --коп.., расходы по оплате госпошлины ---руб. --коп. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья О.И. Короткова