Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Третьяковой Е.Д.,

при секретаре Мариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Будагова Эдуарда Николаевича к ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Будагов Э.Н. обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что на основании договора №*** от ДД.ММ.ГГ. и спецификации №*** от ДД.ММ.ГГ. являющейся неотъемлемой частью указанного договора ответчик обязан был в течении 45 календарных дней со дня предварительной оплаты поставить истцу мостовой электрический одноблочный опорный кран, грузоподъемностью 3,2 т., пролет 7,5 м на общую сумму ---руб. --коп.

Истец свои обязанности по договору исполнил, внес предоплату в размере ---руб. --коп. Остальная часть денег должна быть выплачена истцом в соответствии с п.3.6 договора после уведомления покупателя о готовности оборудования к отгрузке со склада поставщика в течении 10 дней с момента уведомления. С момента предварительной оплаты истцом прошло 326 дней, до настоящего времени от ответчика уведомления не поступило о готовности крана к отгрузке.

Будагов Э.Н. обратился к ответчику с претензией. Ответчик до настоящего времени условия договора не выполнил.

Просил суд обязать ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» выполнить условия договора до ДД.ММ.ГГ., взыскать пеню в размере ---руб. --коп. за просрочку поставки оборудования, моральный вред в размере ---руб. --коп.., штраф в размере <...%> от суммы присужденной в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства истец Будагов Э.Н. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, в связи с тем, что ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» зарегистрировано по адресу: <...>.

Данный иск был принят к производству Советского районного суда г. Орла в связи с тем, что указан адрес ответчика: <...>.

Судом установлено, что ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» зарегистрировано по адресу: <...>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, то, что данное дело принято к производству Советского райсуда г. Орла с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело в Заводской районный суд г. Орла для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Будагова Эдуарда Николаевича к ООО «Торговый Дом «Промышленное оборудование» о защите прав потребителя на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Орловский областной суд.

Председательствующий: Е.Д.Третьякова