Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012года город Орел

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Ениной Ирине Васильевне, Гладкой Светлане Андреевне, Масаловой Ирине Николаевне, Ениной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Ениной Ирине Васильевне, Гладкой Светлане Андреевне, Масаловой Ирине Николаевне, Ениной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и Ениной Ириной Васильевной был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере ---руб. --коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.. Заем был выдан сроком на <...> месяцев с уплатой <...> процентов годовых, рассчитываемых исходя из суммы предусмотренной п. 1 договора и <...>% процента в день, начисляемых на сумму, предусмотренную п. 1 договора займа ежедневно, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.. Исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. было обеспечено поручительством Гладкой Светланы Андреевны, поручительством Масаловой Ирины Николаевны, поручительством Ениной Валентины Ивановны. В соответствии с договорами поручительства поручителям известны существенные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., а также график погашения займа и процентов по займу. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством и не погашает задолженность перед истцом. В связи, с чем, на ДД.ММ.ГГГГ., просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет: ---руб. --коп., в т.ч. сумма займа: ---руб. --коп.; сумма процентов: ---руб. --коп.. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 9, 10 договора займа ДД.ММ.ГГГГ., при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплатой дополнительного процентного платежа в размере ---руб. --коп.. Нарушение графика платежей с п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. также предоставляет истцу право требовать уплаты пени, в размере <...> процент от суммы займа, за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчиков ---руб. --коп., из них: сумма основного долга ---руб. --коп.; сумма процентов ---руб. --коп.; сумма пени ---руб. --коп.; дополнительный процентный платеж ---руб. --коп.. Так же просит взыскать солидарно соответчиков расходов по оплате государственной пошлины, в размере: ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца Лукьянчиков А.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Енина И.В, Гладкая С.А., Енина В.И. возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Масалова И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии со ст.ст.807,808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и Ениной Ириной Васильевной был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере ---руб. --коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ..

Заем был выдан сроком на <...> месяцев с уплатой <...> процентов годовых, рассчитываемых исходя из суммы предусмотренной п. 1 договора, т.е. ---руб. --коп. и <...>% процента в день, начисляемых на сумму предусмотренную п. 1 договора займа ежедневно, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.4)

Исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. было обеспечено поручительством Гладкой Светланы Андреевны, поручительством Масаловой Ирины Николаевны, поручительством Ениной Валентины Ивановны. В соответствии с договорами поручительства поручителям известны существенные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., а также график погашения займа и процентов по займу. (л.д.5-7)

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Енина И.В. нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством и не погашает задолженность перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составляет ---руб. --коп., из которых сумма займа ---руб. --коп.; сумма процентов ---руб. --коп.. До настоящего времени Енина И.В. никаких платежей в погашении задолженности не внесла.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.п. 9, 10 договора займа ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременного возврата заемных средств, займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, включая проценты за пользование заемными средствами и пеню. В случае судебного истребования задолженности заемщик уплачивает займодавцу дополнительный процентный платеж в размере <...>% от суммы займа, но не менее ---руб. --коп.. Займодавец имеет право в бессрочном порядке требовать досрочного возвращения займа в следующих случаях: отказа заемщика внести изменения в настоящий договор, непредставления или предоставления заемщиком недостоверных расчетов или других сведений, предоставление подделанных договоров обеспечивающих исполнение по настоящему договору, не целевое использование денежных средств, полученных по настоящему договору, несвоевременной выплаты платежей по займу и процентам за пользование займом, предусмотренных платежным обязательством.

Нарушение графика платежей согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. также предоставляет истцу право требовать уплаты пени, в размере <...> процент от суммы займа, за каждый день просрочки.

Таким образом, истец правомерно требует досрочного взыскания всей суммы задолженности с процентами и пеней.

Расчет задолженности перед истцом представляет собой следующее: сумма основного долга ---руб. --коп.; сумма процентов ---руб. --коп.; сумма пени ---руб. --коп.; дополнительный процентный платеж ---руб. --коп.. Указанный размер ответчики не оспаривали.

На основании ст. ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Поскольку договорами поручительства также предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей, требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителей являются правомерными.

Согласно условий договора займа расчетный размер пени составляет ---руб. --коп., из который истец просить взыскать ---руб. --коп., размер процентного платежа составляет ---руб. --коп..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает заявленный истцом размер пени и процентного платежа, являющегося по своей природе пеней, завышенным и несоразмерным и полагает необходимым уменьшить размер пени до ---руб. --коп. и дополнительного процентного платежа до ---руб. --коп..

Доводы ответчиков в обоснование своих возражений суд считает необоснованными и не влекущими отказ в удовлетворении иска.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере ---руб. --коп., рассчитанная от удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 333,807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск - удовлетворить частично.

Взыскать с Ениной Ирины Васильевны, Гладкой Светланы Андреевны, Масаловой Ирины Николаевны, Ениной Валентины Ивановны в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» ---руб. --коп. в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ---руб. --коп. в счет погашения процентов и ---руб. --коп. в счет погашения пени, ---руб. --коп. в счет дополнительного процентного платежа и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по госпошлине, а всего ---руб. --коп. В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий Гудкова Е.И.