о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Судебные акты /
ЦФО /
Орловская область /
Советский районный суд г. Орла /
о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретере Клевцовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Щегловой Анны Сергеевны к начальнику спецучета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Гнеушевой Светлане Александровне, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, УФСИН России по Орловской области о возмещении ущерба в пользу государства и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щеглова А.С. обратилась в суд с иском к начальнику спецучета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Гнеушевой Светлане Александровне о возмещении ущерба в пользу государства и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что по приговору <...> районного суда г.<...> отбывала наказание в ФКУ <исправительной колонии> УФСИН России по Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. на основании определения <...> городского суда она была этапирована в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. и откуда в указанную дату была этапирована в ФКУ <исправительной колонии> УФСИН России по Орловской области. Через <...> дней истица вновь была этапирована из указанной колонии в СИЗО-1 г.Орла. Полагает, что для ее этапирования ДД.ММ.ГГГГ. в колонию и по истечении незначительного промежутка времени обратно не было необходимости, этапирования были произведены исключительно по халатности начальника спецчасти СИЗО Гнеушевой С.А., которая, несмотря на наличие постановления Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ. о ее оставлении в СИЗО-1 г.Орла и доставке к 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. в помещение суда, дала указание о ее этапировании в <исправительной колонии>.

Незаконным этапированием ей были причинены нравственные и физические страдания, связанные с тяжелым переездом и дополнительной нагрузкой на ее слабое ввиду наличия многочисленных заболеваний здоровье. Кроме того указывает, что ее незаконным этапированием был причинен ущерб РФ.

Просила суд взыскать с Гнеушевой С.А. в пользу РФ денежные средства, затраченные на ее этапирование, а в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, УФСИН России по Орловской области.

В судебное заседание истица Щеглова А.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ <исправительной колонии> УФСИН России по Орловской области. Ходатайства о непосредственном участии в судебном заседании не заявляла.

Допрошенная в порядке судебного поручения Щеглова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, впоследствии направила в адрес суда дополнения к исковому заявлению, в соответствии с которыми настаивает на взыскании с Гнеушевой С.А. в пользу РФ денежных средств, затраченных на ее этапирование, а также взыскании ее пользу компенсации морального вреда в размере ---руб. --коп.. Возражала против привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, УФСИН России по Орловской области.

В судебном заседании начальник отдела спецучета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, а также представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области по доверенности Гнеушева С.А. исковые требования не признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Орловской области по доверенности Горин П.В. исковые требования не признал, полагая их незаконными и необоснованными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Щегловой Анны Сергеевны к начальнику спецучета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Гнеушевой Светлане Александровне в части возмещения ущерба в пользу государства, оставлено без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании с Гнеушевой С.А. в пользу Щегловой А.С. компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.

В соответствии со ст. 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса.

Перемещение осужденных под конвоем осуществляется с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых, приговоренных к смертной казни и других категорий осужденных, осужденных за совершение преступления в соучастии. Осужденные, больные открытой формой туберкулеза или не прошедшие полного курса лечения венерического заболевания, осужденные, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, перемещаются раздельно и отдельно от здоровых осужденных, а при необходимости по заключению врача - в сопровождении медицинских работников.

При перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия.

При перемещении осужденных они обеспечиваются одеждой по сезону, а также питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования.

Перемещение осужденных осуществляется за счет государства.

Порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 77.1 УИК РФ, при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

В таком случае, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Судом установлено, что Щеглова А.С. прибыла в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления <...> городского суда в связи с рассмотрением кассационной жалобы на постановление <...> районного суда г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истица содержалась в ФКУ СИЗО-1 по постановлению Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. для участия в рассмотрении жалобы на постановление Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, срок содержания в ФКУ СИЗО-1 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Щеглова А.С. была этапирована в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области в связи с истечением срока содержания в СИЗО.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. никаких постановлений суда об оставлении Щегловой А.С. в СИЗО не имелось, что подтверждается копией журнала учета входящей корреспонденции.

Постановление Советского районного суда г. Орла об оставлении осужденной в СИЗО в порядке ст. 77.1 УИК РФ поступило в канцелярию учреждения ДД.ММ.ГГГГ., было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. входящий №***.

ДД.ММ.ГГГГ. Щеглова А.С. вновь прибыла в ФКУ СИЗО-1 г. Орла на основании постановления Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. для участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.

Вместе с тем, как оставление, так и перевод осужденного в следственный изолятор в целях защиты его прав, обусловлены рядом ограничений, установленных законом. В первую очередь эти ограничения связаны с тем, что в следственном изоляторе режим и условия содержания существенно отличаются от режима и условий содержания в местах лишения свободы. Поэтому содержание осужденного в следственном изоляторе ограничивает его права, меняет условия отбывания наказания и должно осуществляться только на основании и в пределах, установленных законом.

Основанием оставления в СИЗО может являться только мотивированное постановление следователя, санкционированное руководителем следственного органа, правом перевода или оставления осужденного к лишению свободы в следственном изоляторе обладает также суд.

Как следует из п. 23 должностной инструкции начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Гнеушевой С.А., она обязана в соответствии со ст. 75 ч.1 УИК РФ, приказом МЮ РФ №235-2005 г., указаниями УФСИН России осуществлять контроль за соблюдением сроков и порядка направления осужденных в исправительные учреждения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что у сотрудников ФКУ СИЗО-1, в том числе, Гнеушевой С.А., отсутствовали основания для оставления Щегловой А.С. в ФКУ СИЗО-1 после ДД.ММ.ГГГГ., поскольку истек срок ее содержания, установленный определением Орловского областного суда. Гнеушева С.А. действовала в пределах своих должностных обязанностей, фактов нарушения прав и законных интересов Щегловой А.С. при этом установлено не было.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Щегловой А.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щегловой Анны Сергеевны к начальнику спецучета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Гнеушевой Светлане Александровне, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, УФСИН России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: