Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Павловой А.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Тищенко Романа Александровича к Феофанову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Тищенко Роман Александрович обратился в суд с иском к Феофанову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком соглашение о выплате ему ---руб. --коп. в счет возмещения материального ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что ответчиком условия не выполнены, он обратился в суд и просил взыскать ---руб. --коп. с ответчика в счет возмещения ущерба.

В судебном заседание истец Тищенко Р.А. уточнил размер требований и просил суд взыскать с ответчика ---руб. --коп. в счет возмещения ущерба и ---руб. --коп. в виде возмещения расходов по оплате госпошлины, так как ---руб. --коп. ответчик ему выплатил ДД.ММ.ГГГГ.. Не возражал против отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик Феофанов С. С. иск в размере ---руб. --коп. признал, просил предоставить ему

отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об его удовлетворении.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Тищенко Роман Александрович и Феофанов Сергей Сергеевич заключили соглашение, по которому последний обязуется возместить материальный ущерб, нанесенный ДД.ММ.ГГГГ. Тищенко Р.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..

Также по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. УУМ УВД по г.Орлу А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного делав отношении Феофанова С.С. по ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суть дела такова, что по адресу <...> расположены <...> где ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время находились Феофанов С.С. со своими знакомыми, среди которых были: А.В. В.. Также среди посетителей в данном кафе находились С.С. Р.А.., Ю.М. А.А. А.В. С.К. Около 23 час. 50 мил. Тищенко Р.А., А.А. С.С. вышли из кафе и отошли в сторону. В тот момент когда они стояли около <...>. Как они поясняют, неожиданно к ним подошел ранее незнакомый им Феофанов С.С, который, беспричинно начал наносить удары руками С.С., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде <...>, согласно акта СМО №*** не подлежащих экспертной оценке в силу его отказа от явки в бюро СМЭ. От С.С. поступило заявление, в котором он просит проверку по факту получения телесных повреждений проверку не проводить т.к. претензий он не имеет, просит уголовное дело н возбуждать. Феофанов С.С в своем объяснении указывает на то, что конфликт возник из - за того что вели себя по отношению к нему вызывающе.

Примерно в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. при выходе из <...> беспричинно между Феофановым С.С. и Тищенко Р.А. произошел конфликт, в ходе которого Феофанов С.С. нанес Тищенко Р.А. множественные удары руками в область лица. В ходе которых были повреждены <...>. Умысла на повреждение имущества и причинение материального ущерба у Феофанова С.С. не было. Однако Феофанов С.С. указывает на то, что первым наносить ему удары головой начал Тищенко Р.А. Согласно акта CMО №*** телесные повреждения в виде <...> Феофанова С.С. в ходе обоюдного конфликта, не повлекли вреда здоровью. Оружия и предметов используемых в качестве оружия не применялось.

По факту повреждения имущества принадлежащего Тищенко Р.А., получения Феофановым С.С. и С.С. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч.1 ст.213 УК РФ отказать.

Учитывая, что стороны не оспаривали обстоятельства, установленные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., заключили соглашение о возмещении ущерба и ответчик признал иск, суд считает правомерным удовлетворить заявленные требования и по соглашению сторон отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Тищенко Романа Александровича к Феофанову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Феофанова Сергея Сергеевича в пользу Тишенко Романа Александровича ---руб. --коп. в счет возмещения ущерба и ---руб. --коп. в счет возврата госпошлины, отсрочив исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий Гудкова Е.И.