ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 января 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Павловой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Титова Владимира Михайловича к Страховой группе «МСК» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.М. обратился в суд с иском к Страховой группе «МСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование указал, что ДД,ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель второго автомобиля Бухтияров М.М., риск гражданской ответственности которого был на момент ДТП был застрахован в СГ «МСК». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения, однако до настоящего времени о результатах рассмотрения заявления ему ничего не известно. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере ---руб. --коп.., уплаченную госпошлину в размере ---руб. --коп.., стоимость услуг оценщика в размере ---руб. --коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ---руб. --коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Цепляев Д.А. заявил ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд г.Орла в связи с тем, что филиал СГ «МСК» в настоящее время расположен по адресу: <...>.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался о проведении предварительного судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В предварительном судебном заседании 3-е лицо Бухтияров М.М. не возражал против передачи дела по подсудности в <...> районный суд г. Орла.

В предварительное судебное заседание 3-е лицо Пронин А.В. не явился, извещался о проведении предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что настоящее дело необходимо направить по подсудности в <...> районный суд г. Орла по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Судом установлено, что Орловский филиал Страховой группы «МСК» расположен по адресу: <...>, т.е. в <...> районе г.Орла.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в <...> районный суд г. Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Титова Владимира Михайловича к Страховой группе «МСК» о взыскании страховой выплаты по подсудности в <...> районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд через районный суд.

Председательствующий: