о защите прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Фроловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Коростелевой Анны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД – Орел» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коростелева А.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД – Орел» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи автомобиля <1>, стоимостью ---руб. --коп.. В процессе эксплуатации в автомобиле проявлялись дефекты, которые после ремонта проявлялись вновь, в связи с чем истица вынуждена была обратиться к ответчику для ремонта автомобиля. В связи с тем, что автомобиль длительное время (около <...> дней) находился у ответчика на ремонте, то истица отказалась его получить обратно. В связи с этим, истица просила признать утратившим силу договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере ---руб. --коп., а также понесенные ею расходы на приобретение масла и запчастей на сумму ---руб. --коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО <организация 1> не явился, извещен был надлежащим образом.

Представитель истицы по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ Гужаев М.А. не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены в судебное заседание в письменном виде и собственноручно ими подписаны.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами на добровольной основе, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коростелевой Анны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД – Орел» о защите прав потребителей, по которому:

«1.Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЭЙД -Орел», гарантирует, что автомобиль <1>, VIN №***, принадлежащий истице Коростелевой Анне Николаевне, находится в исправном состоянии после гарантийного ремонта (замена поршневой группы).

2. Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЭЙД -Орел», обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, передать автомобиль <1>, VIN №***, принадлежащий истице Коростелевой Анне Николаевне - ей по принадлежности, с одновременным составлением акта-приема передачи автомобиля владельцу и опломбирования следующих элементов двигателя автомобиля: заливной горловины масла ДВС, сливной пробки масла, крышки клапанов, картера двигателя.

3. В случае обнаружения дефекта двигателя автомобиля <1>, VIN №*** в процессе эксплуатации, истица Коростелева Анна Николаевна оставляет за собой право обратиться к ответчику, Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЭЙД -Орел», с требованием о замене автомобиля <1>, VIN №*** на аналогичный автомобиль той же марки (модели) и той же комплектации.

4. Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЭЙД -Орел», в свою очередь, после обращения истицы имеет право на проведение диагностики указанного истицей дефекта в течение трех рабочих дней, с обязательным участием истицы - Коростелевой Анны Николаевны, и с привлечением независимого специалиста (эксперта).

5. В случае подтверждения наличия дефекта, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЭЙД - Орел» обязуется осуществить замену автомобиля <1>, VIN №*** на аналогичный автомобиль той же марки (модели) и той же комплектации в течение 20 дней с момента обращения истицы с заявлением о дефекте двигателя.

6. Каких-либо иных материальных требований стороны друг к другу не имеют.»

Производство по гражданскому делу по иску Коростелевой Анны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД – Орел» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через районный суд.

Председательствующий: