РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2012г. г. Орел Советский федеральный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Третьяковой Е.Д., при секретаре Мариной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Феденко Сергея Анатольевича к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» /ОАО/ операционный офис Курского филиала в г. Орел о признании кредитного договора прекратившим действие и о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Феденко С.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» /ОАО/ операционный офис Курского филиала в г. Орел о признании кредитного договора прекратившим действие и о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ему <...> кредит на <...> нужды в размере ---руб. --коп. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. С момента начала действия договора истец ежемесячно выплачивал платежи в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ. у него появилась возможность погасить кредит досрочно. В тот же день он написал в операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орел заявление на досрочное погашение кредита. Сотрудник банка рассчитал сумму, необходимую для досрочного погашения и выдал ему справку о размере задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. Феденко С.А. внес в кассу банка ---руб. --коп...- сумму для досрочного погашения. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор прекратил действие. В ДД.ММ.ГГГГ. истец получил уведомление о просроченной задолженности из АКБ «Банк Москвы» /ОАО/, после чего обратился в операционный офис ответчика, где ему пояснили, что сумма, внесенная им для досрочного погашения, была направлена на его текущий счет и в течение всего последующего периода направлялась на погашение кредита в соответствии с графиком платежей, в определенный момент деньги на текущем счете закончились и он вышел на просрочку. В банке ему выдали справку о задолженности, из которой следует, что задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп. Считает предъявление ему банком требования об уплате задолженности по кредиту незаконным, поскольку им полностью выполнены условия кредитного договора, касающиеся досрочного погашения задолженности. Просил суд признать договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. прекратившим действие ДД.ММ.ГГГГ., в связи с его исполнением; обязать АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ внести изменения в Национальную базу кредитных историй, касающиеся добросовестного исполнения им кредитного договора; взыскать с ответчика ---руб. --коп. компенсации морального вреда. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен АКБ «Банк Москвы» /ОАО/. В судебном заседании представитель истца по доверенности Анцупов М.Ю. исковые требования уточнил, просил суд признать договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. прекратившим действие ДД.ММ.ГГГГ., в связи с его исполнением; взыскать с АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ ---руб. --коп. компенсации морального вреда и ---руб. --коп. в возмещение компенсации на оплату услуг представителя. Представитель АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ Ружьева Н.Н. исковые требования не признала. Считает, что истец на следующий день после погашения кредита должен был поинтересоваться, на какой счет направлены его деньги. Размер требований компенсации морального вреда и расходов на представителя считает завышенными. Допросив стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Феденко и ответчиком заключен кредитный договор №*** о предоставлении истцу <...> кредита на <...> нужды в размере ---руб. --коп. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Феденко С.А. обратился в банк с заявлением о списании с его счета суммы ---руб. --коп. в счет полного досрочного погашения кредита, полученного им по вышеуказанному кредитному договору/л.д.11/. В тот же день данная сумма была Феденко С.А. оплачена по приходному кассовому ордеру №***/л.д.12,13/. В ДД.ММ.ГГГГ. Феденко С.А. получает от банка справку о задолженности по вышеуказанному кредиту в размере ---руб. --коп../л.д.14/ Согласно п.3.2.3 договора досрочное полное или частичное погашение задолженности по кредиту по инициативе заемщика производится последним в следующем порядке:3.2.3.1. Заемщик обязан предоставить в подразделение банка, выдавшее кредит, не позднее даты погашения кредита, определенной в п. 3.1.6 договора, письменное заявление, составленное по форме Банка, о намерении осуществить досрочный возврат кредита, включающее в себя информацию о сумме и дате досрочного платежа. Оформление заявления о досрочном возврате кредита производится Заемщиком в подразделении Банка, в котором был оформлен договор. Досрочное погашение кредита может быть осуществлено только в дату погашения очередного аннуитетного платежа, установленную п. 3.1.6 Договора. 3.2.3.3. При осуществлении Заемщиком полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, проценты, начисленные на дату досрочного возврата и комиссия за досрочное погашение, подлежат уплате в полном объеме в момент /дату/ досрочного погашения. Поскольку Феденко С.А. оплачена задолженность по кредитному договору в полном объеме, выполнены условия договора, касающиеся досрочного погашения задолженности, суд находит обоснованными требования истца в части признания договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. прекратившим действие ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы /оказанной услуги/ вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы/оказанной услуги/. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем/исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером/ прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая, что действиями ответчика, требующего от истца погасить задолженность по кредитному договору в то время как задолженность погашена еще в ДД.ММ.ГГГГ. были нарушены права истца как потребителя, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, в размере ---руб. --коп.. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ---руб. --коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальных требованиях в части компенсации морального вреда и возмещении расходов на представителя суд считает необходимым Феденко С.А. отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Феденко Сергея Анатольевича к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» /ОАО/ удовлетворить частично. Признать договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. прекратившим действие ДД.ММ.ГГГГ., в связи с его исполнением. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ в пользу Феденко Сергея Анатольевича ---руб. --коп. в возмещение компенсации морального вреда, ---руб. --коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий