РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего районного судьи Старых М.А., при секретаре Байковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Карпову Сергею Георгиевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Столичный Экспресс» обратился в суд с иском к Карпову Сергею Георгиевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №*** между ОАО Банк <...> и Карповым Сергеем Георгиевичем последнему был предоставлен кредит на сумму ---руб. --коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <1>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.., идентификационный №***, двигатель №***, кузов № отсутствует, цвет <...> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №***. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п. 4 договора залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Решением <...> районного суда г. <...> удовлетворены требования ОАО «Банк <...>» о взыскании с Карпова Сергея Георгиевича кредитной задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп. Однако, заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому, права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». Просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <1>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.., идентификационный №***, двигатель №***, кузов № отсутствует, цвет <...>, находящийся у Карпова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, взыскать с ответчика в пользу ООО «Столичный экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп.. В ходе судебного разбирательства представитель истца заявленные требования дополнил, просил также установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно: автомобиля <1>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.., идентификационный №***, двигатель №***, кузов № отсутствует, цвет <...>, в размере ---руб. --коп. согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ. №***. Ответчик Карпов С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно телеграммному уведомлению, направленному по последнему месту регистрации ответчика, по извещению за телеграммой не является. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №*** между ОАО Банк <...> и Карповым Сергеем Георгиевичем ответчику был предоставлен кредит на сумму ---руб. --коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <1>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №***, двигатель №***, кузов № отсутствует, цвет <...> (л.д. 8-11). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***. (л.д. 14-15). При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе, согласно п. 4 договора залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ., обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Решением <...> районного суда г. <...> удовлетворены требования ОАО «Банк <...>» о взыскании с Карпова Сергея Георгиевича кредитной задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк <...> и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Столичный экспресс». Как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п. 8.1 кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются залогом приобретаемого заемщиком с использованием кредита автомобиля. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество ответчика. При этом, при обращении взыскания на предмет залога следует исходить из рыночной стоимости автомобиля ответчика, указанной в отчете об оценке ООО <А> в размере ---руб. --коп. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ---руб. --коп., уплаченная по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 309, 310, 348, 334 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Столичный Экспресс» к Карпову Сергею Георгиевичу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору удовлетворить. Обратить взыскание на автомобиль <1>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.., идентификационный №***, двигатель №***, кузов № отсутствует, цвет <...>, находящийся у Карпова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ---руб. --коп. Взыскать с Карпова Сергея Георгиевича в пользу ООО «Столичный Экспресс» расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста. Полный текст решения суда будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.. Председательствующий:
10 февраля 2012 года город Орел