Дело № 2-388/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 20 февраля 2012 года город Орел Советский федеральный районный суд в г. Орла в составе: председательствующего районного судьи Коротковой О.И., при секретаре Павловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гришина Николая Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Орловской области, Ермаковой Ирине Федоровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Гришин Н.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Орловской области, Ермаковой Ирине Федоровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ.., в 20 час 30 мин. на автодороге <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <1> г/н <...>, под управлением Гришина Андрея Николаевича и принадлежащего на праве <...> Гришину Николаю Петровичу и автомобиля <2> г/н <...>, под управлением Ермакова Алексея Николаевича и принадлежащему на праве собственности Ермаковой Ирине Федоровне. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства <2> г/н <...> Ермаков Алексей Николаевич. Ссылается, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере ---руб. --коп. Ссылается на то, что в соответствии с отчетом об оценке, составленным ООО <А> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа запчастей ---руб. --коп., рыночная стоимость автомобиля составила ---руб. --коп. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области в пользу Гришина Николая Петровича сумму страхового возмещения в размере ---руб. --коп. ( ---руб. --коп. стоимость ремонта с учетом износа; ---руб. --коп. расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП); с Ермаковой Ирины Федоровны взыскать ---руб. --коп. - разницу между рыночной стоимостью и стоимостью ремонта с учетом износа автомобиля <1> г/н <...>; судебные расходы и госпошлину взыскать с обоих ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ---руб. --коп. ---руб. --коп. стоимость проведения оценки, ---руб. --коп. услуги представителя, ---руб. --коп. оформление доверенности представителя, ---руб. --коп. госпошлина). В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик 1 обязуется выплатить истцу ---руб. --коп. – в счет возмещения вреда имуществу причиненного в результате ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ.. Перечислить денежные средства на счет: Банк: <...> Л/С <...>, Получатель: Гришин Николай Петрович 2. Ответчик 2 обязуется выплатить истцу ---руб. --коп. – в счет возмещения вреда имуществу причиненного в результате ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ.. Перечислить денежные средства на счет: Банк: <...> Л/С <...>, Получатель: Гришин Николай Петрович 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их. Третьи лица Гришин Алексей Николаевич, Ермаков Алексей Николаевич в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Суд разъяснил сторонам в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд, требования принудительного исполнения мирового соглашения. Сторонам последствия заключения мирового соглашения ясны и понятны, о чем они оформили расписку. Пояснили, что мировое соглашение является добровольным. Указали, что расходы, связанные с рассмотрением данного дела стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу не имеют. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. На основании изложенного и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку оно направлено на мировое урегулирование возникшего спора, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гришина Николая Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Орловской области, Ермаковой Ирине Федоровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в следующей редакции: 1. Ответчик 1 обязуется выплатить истцу ---руб. --коп. – в счет возмещения вреда имуществу причиненного в результате ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ.. Перечислить денежные средства на счет: Банк: <...> Л/С <...>, Получатель: Гришин Николай Петрович 2. Ответчик 2 обязуется выплатить истцу ---руб. --коп. – в счет возмещения вреда имуществу причиненного в результате ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ.. Перечислить денежные средства на счет: Банк: <...> Л/С <...>, Получатель: Гришин Николай Петрович 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их. Производство по гражданскому делу по иску Гришина Николая Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Орловской области, Ермаковой Ирине Федоровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Судья О.И. Короткова