РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Старых М.А.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пронина Игоря Николаевича, Рожновской Натальи Николаевны к Инспекции ФНС России по г. Орлу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пронин Игорь Николаевич и Рожновская Наталья Николаевна обратились в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Орлу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Н.М. – бабушка истцов по матери И.Г.. И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки Н.М. открылось наследство на <...> долю <адрес> в г. Орле, принадлежавшей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в ЖКО АО <организация 1> г. Орла №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу Орловского нотариального округа М.А. по вопросу оформления наследственных прав по закону по праву представления после смерти бабушки на долю умершей мамы. При проверке документов, подтверждающих родственные отношения, нотариус установила, что в свидетельствах о рождении истцов в графе мать указана Пронина Валентина Викторовна. Пронина В.В. усыновила (удочерила) истцов ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И.Г. отношения между истцами и их бабушкой по матери Н.М. были сохранены, они вместе проживали в одной квартире, Н.М. заботилась об истцах, последние ухаживали за ней, когда в силу возраста их забота и уход стали ей необходимы. После смерти Н.М. истцы фактически приняли наследство, продолжая проживать в квартире, пользуются вещами и предметами быта и обихода, которыми пользовалась их бабушка, оплачивают все необходимые платежи, производят текущий и капитальный ремонт квартиры. Просят суд признать за Прониным Игорем Николаевичем и Рожновской Натальей Николаевной в порядке наследования по праву представления после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на долю умершей мамы - И.Г. на <...> долю 1за каждым в <адрес> в г. Орле.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Пронин Николай Васильевич, Пронина Валентина Викторовна в судебное заседание не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Пронина И.Н. и Рожновской Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о рождении заявителей родителями Пронина Игоря Николаевича и Прониной (после регистрации брака – Рожновской) (л.д. 17) Натальи Николаевны являются Пронин Николай Васильевич, Пронина Валентина Викторовна (л.д. 9-10). Пронина Валентина Викторовна указана как мать детей - Пронина Игоря Николаевича, Прониной Натальи Николаевны на основании свидетельств об усыновлении (удочерении) (запись акта об усыновлении (удочерении) №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).

Судом установлено, что биологической матерью истцов является И.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Данное обстоятельство подтверждается сообщением Управления ЗАГС Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в запись акта о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на Пронину Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, внесено изменение сведений о матери «И.Г.» на «Пронина Валентина Викторовна» на основании решения Советского РИК г. Орла об усыновлении №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-37).

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и свидетель М.И., которая пояснила, что проживает по соседству с истцами. Свидетелю известно, что когда умерла мать истцов - И.Г., их усыновила Пронина Валентина Викторовна.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №*** И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

И.Г. являлась дочерью Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11), справкой о заключении брака И.Г. с А.Н. и присвоением ей фамилии «В.» (л.д. 15), свидетельством о заключении брака И.Г. с Прониным Николаем Васильевичем и присвоением ей фамилии «П.» (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти <...> №*** Н.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). Из сообщения нотариуса М.А. следует, что наследственного дела после смерти Н.М., проживавшей по адресу: <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

После смерти Н.М. открылось наследство на <...> долю в праве собственности на <адрес> в г. Орле (л.д. 19-21).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности па принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ (ст. 532 ГК РСФСР) усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 данной нормы, в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

Аналогичная норма Семейного Кодекса РФ (ст. 137) устанавливает, что при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ч. 2 ст.1153 ГК РФ п#ризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: #M12293 3 901799839 2391471493 78 77 4294961338 3277815429 788611968 2303522048 3708вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что истцы после смерти И.Г. сохранили отношения с ее матерью - Н.М. общались с ней, фактически приняли наследство после ее смерти, а именно: проживают в настоящее время в <адрес> в г. Орле, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют текущий и капитальный ремонт квартиры.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пронина Игоря Николаевича и Рожновской Натальи Николаевны в порядке наследования по праву представления после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., о признании за ними права собственности на долю умершей мамы - И.Г.., на <...> долю (за каждым) <адрес> в г. Орле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1146, 1147, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пронина Игоря Николаевича, Рожновской Натальи Николаевны к Инспекции ФНС России по г. Орлу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Прониным Игорем Николаевичем в порядке наследовании по праву представления после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <...> долю <адрес> в г. Орле.

Признать за Рожновской Натальей Николаевной в порядке наследования по праву представления после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <...> долю <адрес> в г. Орле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда. Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий: _________________М.А. Старых