Дело № 2-1096/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 мая 2012 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Коротковой О.И., при секретаре Мельниковой О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федотикова Василия Васильевича к УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Федотиков Василий Васильевич обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период его содержания в ИВС г. Орла с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не были выполнены требования приказа МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка в ИВС». Исходя из требований приказа ИВС должны быть, оборудованы водопроводом, канализацией, вентиляцией, должны выдаваться средства и предметы для гигиенических и санитарных действий. Все перечисленное отсутствовало в период его содержания в ИВС, в связи, с чем он испытывал нравственные и физические страдания. Так как находился в античеловеческих условиях содержания. Просит взыскать моральный вред в размере ---руб. --коп. В судебном заседании истец Федотиков В.В. отказался от исковых требований. Также представил суду письменный отказ от исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчик УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, значение отказа от исковых требований истцу понятно, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ., отказ от исковых требований не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением истца, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и необходимости прекращения производства по гражданскому делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Федотикова Василия Васильевича от исковых требований к УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотикова Василия Васильевича от исковых требований к УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.И. Короткова