Дело № 2-908/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года город Орел Советский федеральный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Коротковой О.И., при секретарях Белявцевой И.И., Мельниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мурсакулова Юрия Муртузовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 20» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Мурсакулов Юрий Муртузович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 20» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что его матери В.Г. (в замужестве – В.Г..) при жизни принадлежала кооперативная квартира в ЖСК <организация 1> расположенная по адресу: <...>. Квартира принадлежала В.Г. на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ., выданного <организация 2>. Паевой взнос за кооперативную квартиру В.Г. был выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживали он, его мать и его сын Г.Ю.. Ссылается, что в ДД.ММ.ГГГГ. его мать умерла. В качестве наследников первой очереди был призван истец, других наследников нет. Указывает, что в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <...>. При этом, нотариусом было отказано ему в оформлении наследственных прав на спорную кооперативную квартиру, поскольку за умершей право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на кооперативную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, расположенную на <...> этаже <...> этажного крупноблочного дома, состоящую из <...> комнат общей площадью <...> кв.м., в т.ч. жилой- <...> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти матери, В.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. определением Советского районного суда г. Орла заменен ненадлежащий ответчик ООО «ЖЭУ № 20» на надлежащего ООО «ЖЭУ № 1», в качестве третьего лица привлечен ЗАО «Сантехмонтаж». В судебном заседании истец Мурсакулов Ю.М., его представители по доверенностям Селенская Н.Н., Тихонова Т.П. исковые требования поддержали, основываясь на доводах, изложенных в иске, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ № 1», представитель третьего лица по делу ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ЗАО «Сантехмонтаж» по доверенности Степанов В.А. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из п.1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При рассмотрении дела судом установлено, что Мурсакулов Юрий Муртузович ДД.ММ.ГГГГ. рождения является сыном М.А. и В.Г.. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ. В.Г. на семью из <...> человек (В.Г. и Мурсакулов Ю.М. – сын) <организация 2> был выдан ордер №*** на право занятия <...> квартиры площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <...> (л.д. 11). С ДД.ММ.ГГГГ. В.Г. являлась членом ЖСК <организация 1> и ей принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <...>, стоимость квартиры ---руб. --коп. оплачена ею полностью ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «ЖЭУ № 20» №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Из свидетельства о расторжении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что брак между М.А. и В.Г. расторгнут, после расторжения брака В.Г. присвоена фамилия Б. (л.д. 15). В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно уведомлению <организация 4> по Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (квартиру) по адресу: <...> (л.д. 33). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.Г. при жизни приобрела право собственности на квартиру по адресу: <...>. Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии <...> №*** И.И. и В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака В.Г. была присвоена фамилия А. (л.д. 16). Согласно показаниям истца и допрошенного в качестве свидетеля О.В. следует, что муж В.Г.. И.И. умер. ДД.ММ.ГГГГ. В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №*** (л.д. 13). Из копии лицевого счета №*** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Мурсакулов Юрий Муртузович, 1958 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>, сын истца Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, также проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д. 10). Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти В.Г., ее наследником по закону является истец Мурсакулов Юрий Муртузович (л.д. 35- 50). Других наследников, которые могли бы претендовать наоткрывшееся наследство, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что истец Мурсакулов Ю.М. фактически принял наследство после смерти матери В.Г., а именно, вступил в наследство на квартиру <...>, пользуется квартирой по адресу: <...>, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры, фактически проживал совместно с матерью по день её смерти и ведение с ней совместного хозяйства, осуществление похорон за собственные средства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями свидетеля О.В. Оснований не доверять показания свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мурсакулова Ю.М. и признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <...> порядке наследования после смерти В.Г.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 94-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мурсакулова Юрия Муртузовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за Мурсакуловым Юрием Муртузовичем, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в т.ч. жилой <...> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.. Судья О.И. Короткова <...> <...> <...> Именем Российской Федерации <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>