о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года город Орел

Советский федеральный районный суд города Орла в составе: председательствующего районного судьи Старых М.А., при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску В.М. к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда,

. УСТАНОВИЛ:

В.М. с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Р.В., Е.Н. СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в г. Орле произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля <1> госномер <...> Р.В., управляя автомобилем, следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> в районе <...>, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <2> госномер <...> под управлением В.М.., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Владельцем автомобиля <1> является Е.Н., владельцем <1> является В.М. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Р.В. Стоимость ремонта автомобиля <2> составляет без учета износа ---руб. --коп.., с учетом износа - ---руб. --коп.. Страховой компанией СОАО «ВСК» была выплачена стоимость ремонта автомобиля с учетом износа в размере ---руб. --коп.. Просил суд взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ---руб. --коп.., взыскать Е.Н. и Р.В. в солидарном порядке ---руб. --коп.. в счет возмещения ущерба от ДТП, взыскать с Р.В.. компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп., взыскать с ответчиков госпошлину в размере ---руб. --коп.., за проведенную автотехническую экспертизу - ---руб. --коп.., за оказание юридических услуг - ---руб. --коп.

Требования, заявленные к Р.В. и Е.Н., выделены в отдельное производство в связи с заключением по делу мирового соглашения.

С учетом разъединения исковых требований В.М. просит суд взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ---руб. --коп.., госпошлину в размере ---руб. --коп., за оказание юридических услуг ----руб. --коп..

Представитель СОАО «ВСК» иск не признал и суду пояснил, что страховое возмещении выплачено истцу в полном объеме в соответствии с той оценкой, которую произвела страхования компания, с учетом износа транспортного средства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (Страхового случая)

1


возместить другой стороне) страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу п. 2.1 ст. 12 указанного выше Закона, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в г. Орле произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля <1> госномер <...> Р.В., управляя автомобилем, следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> в районе <...>, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <2> госномер <...> под управлением В.М. Виновным в ДТП признан Р.В. Владельцем автомобиля <1> является Е.Н. владельцем <2> является В.М. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта автомобиля <2> составляет без учета износа ---руб. --коп.., с учетом износа - ---руб. --коп. Страховой компанией СОАО «ВСК» была выплачена стоимость ремонта автомобиля с учетом износа в размере ---руб. --коп.


Согласно экспертному заключению, проведенному по определению суда, стоимость устранения дефектов автомобиля истца составляет без учета износа ---руб. --коп.., с учетом износа- ---руб. --коп.. (л.д. 44).

Учитывая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, в пользу истца следует довзыскать ---руб. --коп.. (---руб. --коп..)

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца исходя из размера удовлетворенных требований в счет оплаты госпошлины - ---руб. --коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом того, что адвокат Л.В. принимала участие в двух судебных заседаниях, в составлении искового заявления, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет оплаты услуг представителя ---руб. --коп.., т.к. данная сумма является разумной и обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 6, 7, 12, 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1072 ГК РФ, ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варнакова Владимира Михайловича к Р.В., Е.Н., СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Орле в пользу В.М. в счет стоимости восстановительного ремонта ---руб. --коп. в счет оплаты госпошлины - ---руб. --коп., в счет оплаты услуг представителя - ---руб. --коп..

В остальной части иска о возмещении денег за услуги представителя В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..


Председательствующий: