о взыскании денежных средств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Далинской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело по иску Л.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании денежных средств.

Определением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен П.С.

В судебные заседания по делу ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., истец Л.Н. и её представители не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представить ответчика ОАО «ГСК «Югория» по доверенности Д.А.., представитель третьего лица ЗАО «Ипотечный агент ВТБ 24-1» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по доверенности А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Л.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании денежных средств.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском с соблюдением требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ.

Кроме того, суд разъясняет истицу, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению неявившейся стороны, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Председательствующий: