ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2012 года город Орел Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Гудковой Е.й. пи секретаре Рыданской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Р.А. к Администрации города Орла о признании жилого строения пригодным для круглосуточного проживания граждан, УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. в 14-30 и ДД.ММ.ГГГГ. в 09-30, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении не заявили. Представитель ответчика О.В. в заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 3 лицо представитель НСТ «Заря» в заседание не явился. 3 лицо представитель УФМС РФ по Орловской области А.И. в заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Председательствующий Гудкова Е.И Исковое заявление Р.А. к Администрации города Орла о признании жилого строения пригодным для круглосуточного проживания граждан -оставить без рассмотрения.