ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.В.
при секретаре Поздняковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Васина Станислава Николаевича к Закрытому акционерному обществу «Новое общество» о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Васин С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Новое общество» о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки. В обоснование своих требований указал, что 29 мая 2006 года между ЗАО «Строительно-Дорожные механизмы» (заимодавец) и ЗАО «Новое общество» (заемщик) был заключен договор займа №*** (29.06.2006г., 05.07.2006г. и 30.10.2007г. дополнительные соглашение к договору №***, №*** и №***). Согласно условиям указанного договора займа заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства с начислением процентов, а заемщик обязуется производить погашение и перечисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора и дополнительных соглашений к нему. 29 января 2008 года между ЗАО «СДМ» и Васиным С.Н. был заключен договор цессии. В результате заключенного договора цессии право требования задолженности ЗАО «Новое общество» по договору займа №*** от 29.05.2006г. было передано Васину С.Н.. Васин С. Н. обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к ЗАО «Новое общество» о взыскании задолженности и процентов по договору займа №*** от 29.05.2006 года. 22 октября 2010 года Советским районным судом г. Орла было вынесено решение, вступившее в законную силу, в соответствии с которым с ЗАО «Новое общество» в пользу Васина С.Н. взыскано 8605788 рублей 72 копейки. Платежным поручением №*** от 27.01.2011г. в адрес Васина С.Н. были перечислены денежные средства в размере 8 605 788 рублей 72 копейки. Неустойка в виде пени за; несвоевременность уплаты процентов была рассчитана по состоянию на 11.10.2010г. Фактическое исполнение договорных обязательств ЗАО «Новое общество» произвело лишь 27.01.2011 года. Согласно п.1.1. договора займа №*** от 29.05.2006г., с учетом дополнений к нему, предоставленный заем является процентным (15%), с ежемесячным погашением процентов не позднее последнего рабочего дня месяца (п.3.1. дополнительного соглашения №*** от 30.10.2007 г. к договору займа №*** от 29.05.2006г.). Таким образом, по состоянию на 27.01.2011г. сумма задолженности ЗАО «Новое общество» по процентам за пользование заемными средствами составляет 261 387,51 руб. В соответствии с п. 4.1. дополнительного соглашения №*** от 29.06.2006 г. к договору займа №*** от 29.05.2006 г. в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,07 процентов от суммы непогашенного в срок займа за каждый день просрочки. По состоянию на 27.01.2011 г. размер неустойки в виде пени за несвоевременное погашение основного долга составляет 445 230,06 руб. В соответствии с п. 4.2. дополнительного соглашения №*** от 29.06.2006 г. к договору займа №*** от 29.05.2006 г. в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,07 процентов за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 27.01.2011 г. размер неустойки в виде пени за несвоевременное перечисления процентов за пользование займом составляет 196 727,44 руб. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ЗАО «Новое общество» в пользу Васина С.Н. 261 387 рублей 51 коп. - сумму процентов за пользование заемными средствами по договору №*** от 29.05.2006г.; 445230 рублей 06 копеек – неустойку в виде пени за несвоевременность возврата займа по договору №*** от 29.05.2006г.; 196 727 рублей 44 копейки - неустойку в виде пени за несвоевременность уплаты процентов, начисленных по договору займа №*** от 29.05.2006; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 703 рубля 86 копеек.
Истец Васин С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области.
В судебном заседании представитель истца Алимова (Дронова) О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд взыскать с ЗАО «Новое общество» в пользу Васина С.Н. 261 387 рублей 51 коп. - сумму процентов за пользование заемными средствами по договору №*** от 29.05.2006г.; 445230 рублей 06 копеек – неустойку в виде пени за несвоевременность возврата займа по договору №*** от 29.05.2006г.; 196 727 рублей 44 копейки - неустойку в виде пени за несвоевременность уплаты процентов, начисленных по договору займа №*** от 29.05.2006; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 703 рубля 86 копеек.
Представитель ЗАО «Новое общество» в судебное заседании не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о слушании дела в его отсутствие не просил. В письменном отзыве, направленном в адрес суда, пояснил, что требования истца ответчик признает частично. Ответчик признает требования истца в размере 261378 рублей, то есть признает сумму процентов за пользование заемными средствами по договору №*** от 29.05.2006г..
С учетом того, что представитель ответчика ЗАО «Новое общество» был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою очередь, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2006 года между Закрытым акционерным обществом «Строительно-Дорожные механизмы», заимодавцем, и Закрытым акционерным обществом «Новое общество», заемщиком, был заключен договор займа №***.
Согласно условиям данного договора заимодавец передал заемщику денежные средства с начислением процентов за пользование займом.
Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется производить погашение займа и перечисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора.
Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора займа).
В соответствии с п. 1.2 договора, выдача займа производится частями, согласно письменной заявке заемщика, при условии наличия необходимой суммы на расчетном счете заимодавца. Датой выдачи займа считается дата поступления денежных средств от заимодавца на расчетный счет заемщика.
Сроком пользования займом является время с момента его выдачи до даты фактического возврата заимодавцу заемщиком займа на расчетный счет. Под датой возврата займа понимается дата поступления суммы займа на расчетный счет заемщика (п. 1.3 договора).
График погашения займа указан в п. 1.4 договора займа.
29.06.2006г. между ЗАО «СДМ» и ЗАО «Новое общество» заключено дополнительное соглашение №***, согласно условиям которого, изменен размер процентов за пользование займом (л.д.12).
Дополнительным соглашением №*** от 05.07.2006г. к договору займа также изменен размер процентов за пользование займом (л.д.13).
30.10.2007г. было заключено дополнительное соглашение №*** к договору займа. Согласно данному соглашению стороны договорились, что заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 17000000 рублей с начислением 15% годовых за пользование займом. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты расторжения договора в случаях, предусмотренных договором (л.д.14).
Судом установлено, что 29 января 2008 года между ЗАО «СДМ» и Васиным С.Н. был заключен договор цессии (л.д.15).
В результате заключенного договора цессии право требования задолженности ЗАО «Новое общество» по договору займа №*** от 29.05.2006г. в размере 5 889 286 руб. 54 коп. передано Васину С.Н.
Решением Советского районного суда г. Орла от 22.10.2010 года с ЗАО «Новое общество» в пользу Васина С.Н. взыскана сумма основного долга в размере 5 889 286 рублей 54 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 2 506 502 руб. 18 коп., неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 100000 руб., 50000 руб. неустойка за несвоевременность уплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей, а всего 8605788 рублей 72 копеек, которое кассационным определением Орловского областного суда от 08.12.2010 года оставлено без изменения.
Во исполнение вышеуказанного решения ЗАО «Новое общество» перечислило Васину С.Н. 8605 788,72 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 27.01.2011 года (л.д.24).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1.1 договора займа от 29.05.2006г., с учетом дополнительных соглашений к нему, предоставленный заем является процентным (15%), с ежемесячным погашением процентов не позднее последнего рабочего дня месяца (п. 3.1 дополнительного соглашения №*** от 30.10.2007г. к договору займа №*** от 29.05.2006г.).
В период с 12.10.2010 года по 27.01.2011 года размер процентов за пользование заемными средствами составил 261378 рублей. Стороной истца представлен расчет процентов за пользование заемными средствами, данный расчет проверен судом и признан ответчиком.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЗАО «Новое общество» в пользу Васина С.Н. задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 261378 рублей.
В то же время, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в виде пени за несвоевременность возврата займа в размере 445230,06 рублей, а также неустойку в виде пени за несвоевременность уплаты процентов в сумме 196727,44 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременность возврата займа в размере 445230,06 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь положением статьи 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить неустойку за несвоевременность возврата займа, взыскав с ответчика неустойку в размере 100 000 рублей.
Также в соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения №*** от 29.06.2006г. к договору займа №*** от 29.05.2006г. в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,07% от суммы непогашенного в срок займа за каждый день просрочки.
Таким образом, суд не может согласиться с расчетом стороны истца неустойки в виде пени за несвоевременность уплаты процентов в размере 445230,06 рублей, поскольку неустойка в виде пени за несвоевременность уплаты процентов составляет 19760, 18 рублей (261378 руб. * 0,07% * 108 дней). Данная неустойка в силу ст. 333 ГК РФ в виду несоразмерности последствиям нарушения обязательства подлежит уменьшению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде пени за несвоевременность уплаты процентов в размере 10000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика ЗАО «Новое общество» в пользу истца Васина С.Н. подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 7011,39 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васина Станислава Николаевича к Закрытому акционерному обществу «Новое общество» о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новое общество» в пользу Васина Станислава Николаевича проценты за пользование заемными средствами в размере 261378 рублей, неустойку за несвоевременность возврата займа в размере 100 000 рублей, неустойку в виде пени за несвоевременность уплаты процентов в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6913,78 рублей, а всего 378291 (триста семьдесят восемь тысяч двести девяносто один) руб. 78 копеек.
Полный мотивированный текст решения изготовлен 08 марта 2011г.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: