ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10 марта 2011 года г. Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) операционный офис Курского филиала в г. Орел к Соловьеву Андрею Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) операционный офис Курского филиала в г. Орел обратился в суд с указанным исковым заявлением к Соловьеву А.В. В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2008г. между Банком и Соловьевым А.В. был заключен кредитный договор №***. По условиям договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 899010 руб. сроком возврата до 25.04.2013г. на приобретение автомобиля марки Л., идентификационный номер №***, №***, 2007 г.в., двигатель №***, кузов №***, цвет темно-серый, у фирмы продавца ЗАО «Автоцентр «Атлант-М». Процентная ставка по кредиту 13% годовых, срок возврата 25.04.2013г. Кредит был предоставлен ответчику в день подписания договора, т.е. 25.04.2008г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской из ссудного счета и расходным кассовым ордером от 25.04.2008г. В соответствии с разделом 7 договора ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно: в порядке и сроки, установленные договором осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. В обеспечение кредитных обязательств, между Банком и Соловьевым А.В. 25.04.2008г. был заключен договор залога №***, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог указанный автомобиль. С 23.09.2010г. ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена. По состоянию на 22.12.2010г. задолженность по кредиту составляет 613 603 руб. 75 коп., которая складывается из: суммы основного долга - 531627, 06 руб., процентов за пользование кредитом - 42 230, 98 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты - 39745, 71 руб. Так же истец просил суд взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 9336, 04 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова К.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 613 603 руб. 75 коп., расходы по госпошлине в сумме 9336, 04 руб., а так же обратить взыскание на предмет залога автомобиль Л., установив начальну продажную цену в размере 890010 рублей.
Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал. Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2008г. между Банком и Соловьевым А.В. был заключен кредитный договор №***. По условиям договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 899010 руб. сроком возврата до 25.04.2013г. на приобретение автомобиля марки Л. идентификационный номер №***, №***, 2007 г.в., двигатель №***, кузов №***, цвет темно-серый, у фирмы продавца ЗАО «Автоцентр «Атлант-М» (л.д. 28-31).
В соответствии с п. 4.1 – 4.5 данного договора - договор предусматривает возврат кредита ежемесячным (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а так же часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, что бы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течении всего срока кредита. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа (за исключением последнего платежа) составляет 20 455 руб.00 коп., последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. В силу п. 4.5 договора оплата заемщиком ежемесячных и последнего платежей по кредиту осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца.
Согласно п.4.7 указанного выше договора при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб. в день начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
В обеспечение кредитных обязательств, между Банком и Соловьевым А.В. 25.04.2008г. был заключен договор залога №***, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог указанный автомобиль (л.д. 32-35).
В силу п. 3.1. договора залога, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, залогодержатель имеет право во внесудебном порядке удовлетворить свои требования за счет предмета залога, осуществив его реализацию.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
При этом, в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Законом определены основания обращения взыскания на заложенное имущество. Так, ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 349 ГК РФ, в свою очередь, регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. ст. 307,309,314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитов вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 22.12.2010г. задолженность по кредиту составляет 613 603 руб. 75 коп., которая складывается из: суммы основного долга - 531627, 06 руб., процентов за пользование кредитом - 42 230, 98 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты - 39745, 71 руб.
Со стороны Банка в адрес заемщика неоднократно направлялись письменные уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д.36). Таким образом, судом установлено, что ответчиком Соловьевым А.В. условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, суд считает доводы истца убедительными и полагает возможным удовлетворить заявленные им исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно представленного истцом платежного поручения №*** от 24.12.2010г. за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 9 336 руб. 04 коп., исходя из цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) операционный офис Курского филиала в г. Орел к Соловьеву Андрею Владимировичу – удовлетворить.
Взыскать с Соловьева Андрея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) операционный офис Курского филиала в г. Орел кредитную задолженность в сумме 613 603 руб. 75 коп., складывающуюся из: суммы основного долга - 531627, 06 руб., процентов за пользование кредитом - 42 230, 98 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты - 39745, 71 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - Л. идентификационный номер №***, №***, 2007 г.в., двигатель №***, кузов №***, цвет темно-серый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 899 010 рублей.
Взыскать с Соловьева Андрея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) операционный офис Курского филиала в г. Орел расходы по оплате госпошлины в размере 9336 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Орловский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 ней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированного решения суда, будет изготовлено 15 марта 2011г.
Председательствующий Лигус О.В.