о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года г. Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Исайкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению «Акционерного Банка «Россия» (ОАО) в лице Орловского филиала к Галенко Ольге Евгеньевне, Маркиной Галине Евгеньевне и Усовой Елене Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный «Банк Россия» (ОАО) в лице Орловского филиала обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2008 года между Банком и Галенко О.Е. был заключен кредитный договор №*** и на основании договора ответчиком был получен кредит в размере ---.-- руб. с начислением 17 % годовых за пользование данным кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику, начиная с июня 2008г. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, равными платежами в размере ---.-- руб. Окончательное погашение кредита - 29.04.2011г. в сумме ---.-- руб. Указанные денежные средства были зачислены истцом на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком, Маркиной Г.Е. и Усовой Е.И. были заключены договора поручительства. В нарушение заключенных договоров, ответчики проигнорировали требование Банка исполнить принятые на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком все обязательств по договору. Банком в адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность так и не погашена, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд. По состоянию на 24.01.2011г. за ответчиками числится задолженность по кредиту в размере ---.-- руб., которая складывается из: суммы основной задолженности - ---.-- руб., процентов за пользование кредитом – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение основного долга – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ---.-- руб., штрафа за открытие счетов просроченных ссуд в размере ---.-- руб. Так же истец просил суд взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - ---.-- руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Олейник Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере ---.-- руб. и расходы по госпошлине в сумме ---.-- руб.

Ответчик Галенко О.Е. исковые требования Банка признала полностью, не возражала против вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований Банка. Предоставила суду письменное заявление о признании ею исковых требований.

Ответчики Маркина Г.Е. и Усова Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовые уведомления, о причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании Заявления о предоставлении Кредита на покупку автомобиля Банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Заявлением, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2008 года между Банком и Галенко О.Е. был заключен кредитный договор №*** и на основании договора ответчиком был получен кредит в размере ---.-- руб. с начислением 17 % годовых за пользование данным кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику, начиная с июня 2008г. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, равными платежами в размере ---.-- руб. Окончательное погашение кредита - 29.04.2011г. в сумме ---.-- руб. (л.д. 25-28).

В соответствии с п. 1.6 данного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с июня 2008г. не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме ---.-- руб. Окончательное погашение кредита - 29.04.2011г. в сумме 14140 руб.

Согласно п. 4.1 указанного выше договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0, 1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Период начисления и уплаты пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки. В силу п. 4.3 договора в случае нарушения заемщиком обязательства, предусмотренного п. 3.1 настоящего договора, последний по требованию Банка обязан досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обеспечением исполнения в полном объеме обязательств заемщика по настоящему договору являются поручительство Маркиной Г.Е. и Усовой Е.И., с которыми 07.05.2008г. были заключены договора поручительства №*** от 07.05.2008г. и договор №*** от 14.05.2008г.

В силу п. 2.1. 1 указанных договоров поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, поручители в течении 3 банковских дней обязуются погасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, а так же уплатить комиссии и штрафные санкции (л.д. 33- 36).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 указанной статьи обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 данной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 24.01.2011г. за ответчиками числится задолженность по кредиту в размере ---.-- руб., которая складывается из: суммы основной задолженности - ---.-- руб., процентов за пользование кредитом – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение основного долга – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ---.-- руб., штрафа за открытие счетов просроченных ссуд в размере ---.-- руб.

Со стороны Банка в адрес заемщика и поручителей направлялись письменные уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 63), однако задолженность до настоящего времени остается не погашенной. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиками условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив все добытые по делу доказательства, суд принимает признание иска Галенко О.Е., так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, признание исковых требований Галенко О.Е. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, право на признание иска реализовано ответчиком в условиях разъяснения значения и юридических последствий данного процессуального действия, суд принимает признание иска ввиду наличия для этого законных оснований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает доводы истца убедительными и полагает возможным удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом платежного поручения от 08.02.2011г. за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере ---.--., исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Акционерного Банка «Россия» (ОАО) в лице Орловского филиала к Галенко Ольге Евгеньевне, Маркиной Галине Евгеньевне и Усовой Елене Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Галенко Ольги Евгеньевны, Маркиной Галины Евгеньевны и Усовой Елены Ивановны в солидарном порядке в пользу «Акционерного Банка «Россия» (ОАО) в лице Орловского филиала кредитную задолженность в сумме ---.-- руб., состоящую из: суммы основной задолженности - ---.-- руб., процентов за пользование кредитом – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение основного долга – ---.-- руб., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ---.-- руб., штрафа за открытие счетов просроченных ссуд в размере ---.-- руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 07 марта 2011г.

Председательствующий Лигус О.В.