ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.В.,
при секретаре Далинской Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского федерального районного суда г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арбитражное и долговое агентство» к Тишкину Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АИДА» обратилось в суд с иском к Тишкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 14 июня 2001 года между ОАО «Орловский агрокомбинат» и Тишкиным А.В. был заключен договор займа №***, по которому ответчику были перечислены денежные средства и переданы строительные материалы на общую сумму ---руб. --коп.. для ведения строительства жилого дома в рамках программы «Славянские корни». Заем предоставлялся сроком на 5 лет, и по его условиям ответчик обязался произвести погашение задолженности не позднее 30 июня 2006 года. Вместе с тем, ответчиком было произведено лишь частичное погашение займа, после чего его основной долг перед ОАО «Орловский агрокомбинат» составил ---руб. --коп. В дальнейшем задолженность Тишкина А. В. по договору займа №*** от 14.06.2001 года в размере ---руб. --коп. была продана ОАО «Орловский агрокомбинат» в пользу ООО «Арбитражное и долговое агентство» на основании договора купли-продажи имущества №*** от 21 апреля 2009 года. С момента заключения вышеназванного договора у ответчика появилось обязательство по возврату суммы займа в пользу ООО «АИДА» в порядке и сроки, установленные договором займа. В свою очередь, к ООО «АИДА» перешло право на получение с ответчика суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом и суммы процентов за просрочку возврата займа. 15 февраля 2010 года ответчик был письменно уведомлен истцом о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты за пользование займом в период с 26.10.2005 г. (дата перечисления ответчику послед части займа) по 30.06.2006 г. (включительно) в размере ---руб. --коп. Просили суд взыскать с Тишкина А.В. в пользу ООО «Арбитражное и долговое агентство» ---руб. --коп.., из которых основная задолженность по договору займа в сумме ---руб. --коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2006 г. по 14.02.2011 г. (включительно) в сумме ---руб. --коп., проценты за пользование займом в период с 26.10.2005 г. по 30.06.2006 г. (включительно), начисленные по условиям договора займа №*** от 14.06.2001 г. (п. 2.13 договора) в размере ---руб. --коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, начиная с 15.02.2011 г. по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---руб. --коп.
Представитель истца ООО «АИДА» по доверенности Преображенская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчик индивидуальный Тишкин А.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом того, что ответчик Тишкин А.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою очередь, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
При разрешении спора судом установлено, что 14.06.2001 года между Тишкиным А.В. и ОАО «Орловский агрокомбинат» был заключен договор займа №***, согласно которому ОАО «Орловский агрокомбинат» обязуется предоставить Тишкину А.В. заем для ведения строительства (реконструкции) жилого дома, расположенного по адресу: <...> в виде денежных средств на сумму ---руб. --коп., а также в виде строительных материалов согласно приложения №*** к настоящему договору, а всего на общую сумму ---руб. --коп. сроком на 5 лет (л.д.5-6).
Обязательства по вышеуказанному договору ОАО «Орловский агрокомбинат» исполнило в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, платежными поручениями, счет-фактурами, накладными на отпуск материалов.
21.04.2009 года между ОАО «Орловский агрокомбинат» и ООО «АИДА» был заключен договор купли-продажи имущества №***, с момента заключения которого у ответчика появилось обязательство по возврату суммы займа в пользу ООО «АИДА» в порядке и сроки, установленные договором займа. В свою очередь, к ООО «АИДА» перешло право на получение с ответчика суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом и суммы процентов за просрочку возврата займа
Согласно дополнительному соглашению №*** от 18.02.2010 года к договору займа №*** от 14.06.2001 года, заключенного между ООО «АИДА» и Тишкиным А.В., в соответствии с которым ответчик признал за собой наличие основного долга в сумме ---руб. --коп. и обязался произвести его погашение по частям путем выплаты минимальных ежемесячных платежей, начиная с 1 марта 2010 года. Согласно пункту 4 указанного соглашения при невнесении ответчиком минимального ежемесячного платежа более двух раз подряд истец оставлял за собой право взыскать непогашенную сумму долга и санкции в судебном порядке.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ и п.4 дополнительного соглашения №*** от 18.02.2010 года заключенного между сторонами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в размере существующей в месте жительства займодавца ставке рефинансирования. Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 7,75%, таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию за период с 30 июня 2006 года по 14 февраля 2011 года составит: ---руб. --коп. х 7,75% / 360 дней х 1664 дня = ---руб. --коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с ответчика с учетом п.2.13 договора займа 3408 от 14.06.2001 года подлежат взысканию проценты за пользованием займом в период с 26.10.2005 года по 30.06.2006 года в размере: ---руб. --коп. х 3,875% / 360 дней х 245 дня = ---руб. --коп.
В силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой меру гражданско-правовой ответственности за несвоевременное исполнение обязательства.
В соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ на невозвращенную сумма займа подлежат уплате проценты, в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, действующей в месте нахождения юридического лица на день предъявления иска или на день вынесения решения независимо от уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 %. В силу действующего законодательства при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, при принятии к расчету ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд принимает размер ставки на день вынесения решения 8 %, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в размере 0,022% (8 % : 360) в день. Поскольку до настоящего времени ответчик, просроченный долг не погашает, то суд считает правомерным требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.03.2011 года по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части на сумму основного долга ---руб. --коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере ---руб. --коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арбитражное и долговое агентство» к Тишкину Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Тишкина Андрея Вениаминовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арбитражное и долговое агентство» 93387 рублей 97 копеек, из которых основная задолженность по договору займа в сумме 66547 руб. 03 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2006 г. по 14.02.2011 г. (включительно) в сумме ---руб. --коп.., проценты за пользование займом в период с 26.10.2005 г. по 30.06.2006 г. (включительно) в размере ---руб. --коп.
Взыскать с Тишкина Андрея Вениаминовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арбитражное и долговое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в размере 0,022% в день от суммы основного долга ---руб. --коп., которые подлежат начислению и взысканию с 25.03.2011 года по день фактической уплаты кредитору должником денежных средств и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Полный мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: